Discussion:Tata Osca/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Tata Osca/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Nattes à chat dans le sujet Tata Osca
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tata Osca » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Tata Osca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tata Osca}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tata Osca

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:22 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources de faible qualité. Connue pour une sextape ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 juillet 2021 à 23:22 (CEST)

Raison : Pas d'avis exprimé en conservation. Pour les avis en suppression, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de sources de notoriété en dehors de la sextape Ywats0ns (discuter) 15 juillet 2021 à 08:33 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Nième blogueuse qui essaie de se faire connaître via une sextape... Désole, rien de notable là-dedans. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 juillet 2021 à 14:52 (CEST)Répondre
    Je dirais énième femme harcelée par la diffusion d'une sextape. Mais je connais peut-être mal le sujet des youtubeuses? — Nattes à chat [chat] 23 juillet 2021 à 09:59 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer - Aucune démonstration de sa notoriété, ni même de sa carrière, par des sources secondaires indépendante, fiable, centrée et d'envergure (mentions, blogs, ...) et faire un buzz avec une sextape c'est plus que léger niveau admissibilité (WP:CAA) dans la durée (WP:PERNOT). — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 14:32 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Tata Osca/Admissibilité ».