Discussion:Tata Osca/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tata Osca » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources de faible qualité. Connue pour une sextape ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 juillet 2021 à 23:22 (CEST)
Raison : Pas d'avis exprimé en conservation. Pour les avis en suppression, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Pas de sources de notoriété en dehors de la sextape Ywats0ns (discuter) 15 juillet 2021 à 08:33 (CEST)
Supprimer Nième blogueuse qui essaie de se faire connaître via une sextape... Désole, rien de notable là-dedans. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 juillet 2021 à 14:52 (CEST)
- Je dirais énième femme harcelée par la diffusion d'une sextape. Mais je connais peut-être mal le sujet des youtubeuses? — Nattes à chat [chat] 23 juillet 2021 à 09:59 (CEST)
Supprimer - Aucune démonstration de sa notoriété, ni même de sa carrière, par des sources secondaires indépendante, fiable, centrée et d'envergure (mentions, blogs, ...) et faire un buzz avec une sextape c'est plus que léger niveau admissibilité (WP:CAA) dans la durée (WP:PERNOT). — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 14:32 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :