Discussion:Taurino Araújo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Taurino Araújo » a été débattue.
Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
Je n'aperçois dans cet article aucun indice qui viendrait démontrer une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité, que ce soient les critères généraux ou tous autres critères plus spécifiques. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 janvier 2016 à 00:07 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, la Pàs portugaise et la PàS anglaise. Cordialement, — Racconish ☎ 20 janvier 2016 à 12:33 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
- Je précise que je ne m'en suis tenu qu'à l'absence apparente de correspondance aux critères. Le spam cross-wiki, même s'il est manifeste, n'est pas en soi un critère de non-admissibilité : en théorie, nous pourrions parfaitement être un jour confrontés à un spam cross-wiki pour un sujet répondant tout à fait à un ou plusieurs critères d'admissibilité. Tenons-nous en à cela. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:57 (CET)
Supprimer Même avis. Au demeurant cross wiki spam manifeste. Cordialement, — Racconish ☎ 20 janvier 2016 à 12:40 (CET) complété le 20 janvier 2016 à 13:24 (CET)
Supprimer : idem que les avis précédents. NB80 [DISCUTER], 21 janvier 2016 à 06:53 (CET)
Supprimer idem. —Tinm, le 23 janvier 2016 à 22:41 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :