Discussion:Technologue en imagerie médicale/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Hégésippe Cormier dans le sujet Technologue en imagerie médicale
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Technologue en imagerie médicale]] ([[Discussion:Technologue en imagerie médicale/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Macassar | discuter 16 juin 2010 à 11:02 (CEST)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Grand extrait clairement identique au pdf cité.--Macassar | discuter 16 juin 2010 à 11:02 (CEST)
- Euh, quel « PDF cité » ? L'article ne donne qu'un lien vers la racine du site http://www.otimro.qc.ca/, ou bien j'ai raté une marche
... Hégésippe | ±Θ± 18 juin 2010 à 20:12 (CEST)
- je crois l'avoir cité dans mon commentaire de création et au moins cité chez le rédacteur, je recopie ici :Cet article semble bien une copie de [1], ce qui est interdit par le droit d'auteur.--Macassar | discuter 16 juin 2010 à 11:00 (CEST).--Macassar | discuter 19 juin 2010 à 12:59 (CEST)
- Au vu de ce qu'il y avait ici, je n'ai pas regardé la dernière version, blanchie, de l'article (celle où figure l'URL), mais l'avant-dernière (celle où était visible le texte). D'autre part, pour les lecteurs inattentifs qui pourraient croire que ma demande mettrait en doute le copyvio, ce n'est nullement le cas : simplement, après avoir fouiné plus de dix minutes sur le site otrq.qc.ca, j'avais besoin qu'on m'aiguille. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2010 à 13:13 (CEST)
- Article supprimé. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2010 à 13:16 (CEST)
- Au vu de ce qu'il y avait ici, je n'ai pas regardé la dernière version, blanchie, de l'article (celle où figure l'URL), mais l'avant-dernière (celle où était visible le texte). D'autre part, pour les lecteurs inattentifs qui pourraient croire que ma demande mettrait en doute le copyvio, ce n'est nullement le cas : simplement, après avoir fouiné plus de dix minutes sur le site otrq.qc.ca, j'avais besoin qu'on m'aiguille. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2010 à 13:13 (CEST)
- je crois l'avoir cité dans mon commentaire de création et au moins cité chez le rédacteur, je recopie ici :Cet article semble bien une copie de [1], ce qui est interdit par le droit d'auteur.--Macassar | discuter 16 juin 2010 à 11:00 (CEST).--Macassar | discuter 19 juin 2010 à 12:59 (CEST)
