Discussion:Temps surcomposé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il me semble que l'auteur est un peu trop favorable au temps surcomposé : "Dès que le Président a eu été opéré, il a repris ses responsabilités" est excessivement lourd, et quoique grammaticalement sans doute correct, de sens obscur pour l'esprit. De même, plus bas, la phrase "Lorsqu'il eut déjeuné, il sortit" jugée vieillote ou littéraire sonne tout de même mieux que "Lorsqu'il a eu déjeuné, il est sorti" --Trbz1461 16 juillet 2007 à 21:51 (CEST)
- Les temps surcomposés sont certes lourds dans la plupart des cas. Bourrichon 30 juillet 2007 à 16:48 (CEST)
Un paragraphe sur l'usage et l'histoire des temps surcomposés serait le bienvenu, néanmoins, les points d'interrogation omniprésents sur la page n'ont lieu d'être étant donné la justesse grammaticale de chacun d'entre eux.
- Les points d'interrogation signifient sans doute que la phrase est grammaticale mais peu acceptable, contrairement à l'astérisque qui signifie que la phrase est aggramaticale. Bourrichon 14 novembre 2007 à 17:42 (CET)
Je ne suis pas sûr de comprendre... Si je dis : "Encore eût-il fallu que j'eusse eu été envoyé aux Indes pour que vous eussiez pu m'accabler d'y avoir vieilli trop vite !", ma phrase est-elle grammaticalement fausse ? Ou même, peu acceptable ?
à sérier
modifierCe jardin, je le fais moi-même / je le fait faire / je l'ai fait faire / je l'ai eu fait faire, mais... (cette dernière forme souvent entendue ; est-ce un régionalisme?).
Incorrect?
modifierJe ne crois pas que la phrase "Lorsqu'il a déjeuné, il est sorti" soit incorrecte. Le passé surcomposé n'est jamais obligatoire!
Non-spécifique au français
modifierJe pense qu'on peut enlever "En français" au début de l'article, les temps surcomposés n'étant pas spécifiques à cette langue. Dalc'husted (discuter) 30 avril 2021 à 23:05 (CEST)