Discussion:Tension de claquage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Breakdown voltage » dans sa version du 15 septembre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans le vide, cette tension de claquage peut décroître jusqu'au point où...[Informations douteuses] [?]
modifier"Dans le vide, cette tension de claquage peut décroître jusqu'au point où deux surfaces non isolées peuvent provoquer le claquage di-électrique du gaz du milieu.[Informations douteuses] [?]"'
Je suis d'accord pour dire que la phrase n'a pas un grand sens... Si on parle du cas du vide, pourquoi parler du dit gaz !? Je propose de supprimer cette phrase.
NB : Je ne suis pas l'auteur de cette "information douteuse". --Nico.v.44 (discuter) 19 avril 2016 à 23:01 (CEST)
Duplication de contenu
modifierJ'ai l'impression que la page Rigidité diélectrique propose le même contenu (détaillé différemment) que celle-ci. Cependant cette duplication semble être présente aussi dans les versions anglaises dont elles semblent être tirées. Des spécialistes en physique dans le coin pour confirmer ? --Show0k (discuter) 2 mai 2017 à 15:39 (CEST)