Discussion:TeraXion/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 4 octobre 2007 à 21:01 (CEST)

L'admissibilité de la page « TeraXion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|TeraXion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TeraXion}} sur leur page de discussion.

TeraXion

Proposé par : - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 20:25 (CEST)

Ceci est une demande technique de suppression. La page TeraXion et son doublon, Teraxion, ont été supprimées par Inisheer (d · c · b) pour modif de "brouillon" dans cette version. J'ai averti Inisheer de l'existence de cette page.

Personnellement, je connais bien cette entreprise et elle est régulièrement citée dans les médias de Québec. J'ai donc procédé à une restauration et tel que le recommande l'usage, mis la page en Pages à Supprimer. Cette recherche me laisse croire que cette entreprise pourrait respecter les critères, à vous de dire. - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 20:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Motifs ci-haut mentionnés. - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 20:36 (CEST)
2.  Conserver L'entreprise est admissible selon les critères. Bravo! L'article est minable, du travail de paresseux. Caplan 21 septembre 2007 à 05:36 (CEST)
3.  Conserver Même si elle a seulement 120 employés, une entreprise de technologie de pointe peut avoir une importance reconnue.Cortomaltais parloir ➔ 21 septembre 2007 à 19:28 (CEST)
4.  Conserver Suivant l'avis de Boréal. - Sdta 3 octobre 2007 à 15:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer combien d'entreprises de plus de 120 salariés au Québec ? Et au Canada ? Et dans la francophonie ? Qu'est-ce qui la rend notable au regard d'autres entreprises ? --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 22:05 (CEST)

   Voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 22:21 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :