Discussion:Théo Lachaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théo Lachaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2020 à 12:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2020 à 12:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théo Lachaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théo Lachaud}} sur leur page de discussion.

Théo Lachaud

Proposé par : $Coco^{5^{3}}$^[blabla] 27 février 2020 à 12:49 (CET)

Le joueur ne compte aucun match en pro, ce qui rend l'article Hors critères Rugby. Pas de sources légitimant une conformité aux CGN.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mars 2020 à 12:57 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Pour ces avis, l'article est sans douté prématuré

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À mettre en lien avec la PàS de Matthias Haddad --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 27 février 2020 à 13:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théo Lachaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il est champion du Monde U 20 avec la France depuis cet été (il a joué 4 matchs voir ici), donc notoire. Il n'a que 19 ans, vient d'avoir le Bac et il est programmé pour jouer en pro d'ici quelques mois, ou quelques semaines. On va supprimer et recréer dans 15 jours quand il sera rentré en fin de match ? Ce serait bien de faire le point en mai, en fin de saison. --34 super héros (discuter) 28 février 2020 à 18:54 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Hors critères. Article pas inintéressant, mais vu combien les critères rugby sont peu restrictifs, il me semble légitime qu'il soient respectés strictement. Si on commence à accepter des joueurs non-pro ça peut un peu partir en vrille. --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 27 février 2020 à 12:57 (CET)
2. Contre Les critères d'admissibilité du rugby à XV spécifient bien, en note 1 : « Les jeunes joueurs(ses) évoluant en juniors ou en cadets ne sont pas admissibles. » — Daehan ^[p|d|d] 27 février 2020 à 13:29 (CET)

   Bonjour, il est né en 2000. Actuellement, dans son club, il joue avec les Espoirs (la catégorie Reichel n'existe plus) et non pas avec les Crabos (juniors) et on est loin des cadets Alamercery. Techniquement, depuis la rentrée, il n'est plus junior, sauf erreur; par contre, son titre est bien un titre junior. --34 super héros (discuter) 28 février 2020 à 19:03 (CET)

   Là n'est pas la question. A l'heure actuelle, il n'entre pas dans les critères (pas de match dans un championnat pro). On ne sait jamais ce qui peut arriver : peut-être va-t-il mettre un terme subitement à sa carrière, on n'en sait rien. Mais là, maintenant, c'est la porte ouverte à des articles sur tous les moins de 19, 20, etc. — Daehan ^[p|d|d] 28 février 2020 à 20:34 (CET)

3.  Plutôt supprimer Tout comme Cocô53. Une sélection en équipe de France des moins de 20 ans (bien que cette dernière ait acquis une bonne exposition médiatique) ne suffit pas, un début de carrière professionnelle est un minimum. Sinon, risque de jurisprudence sur toutes les sélections des moins de 20 ans. Carrière à suivre pour une future/potentielle demande de restauration. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 février 2020 à 22:38 (CET)

   Bonjour, moi j'ai trouvé 4 sélections (et 5 points) en CDM (plus 2 en tournoi) : voir ici (its'rugby) et il est champion du monde (voir ici). --34 super héros (discuter) 28 février 2020 à 19:03 (CET)

   Je n'ai jamais écrit le contraire ? Sélectionné en -20 international, mais pas de carrière professionnelle en club ou de sélection internationale senior. Si les critères rugby ne sont que des recommandations, la seule "dérogation" serait alors les critères généraux : deux sources nationales centrées espacées de deux ans. Quoiqu'il en soit, je suis pour une restauration immédiate dès son premier match de Top 14/Pro D2 disputé. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 février 2020 à 13:53 (CET)

   OK, on va le mettre au chaud. Et puis c'est vrai que certains jeunes joueurs arrêtent pour raison médicale ou pour cause d'études supérieures poussées. --34 super héros (discuter) 2 mars 2020 à 09:13 (CET)

4.  Supprimer Le fait d'avoir été champion du monde junior en 2019 ne lui permet pas d'être éligible : « Avoir disputé au moins un match en compétition internationale officielle comme joueur(se), arbitre, entraîneur ou dirigeant ». Il serait bon d'indiquer compétition internationale représentant le pays d'origine du joueur dans les compétitions majeures de rugby à XV pour éviter les confusions. Il n'a pas non plus participé un match de championnat professionnel. Ce joueur est donc clairement HC... pour le moment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William Jexpire (discuter), le 2 mars 2020 à 08:30
5.  Plutôt supprimer Sans doute article créé trop tôt.--Maleine258 (discuter) 2 mars 2020 à 22:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :