Discussion:Théorie du complot juif ou judéo-maconnique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théorie du complot juif ou judéo-maconnique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théorie du complot juif ou judéo-maconnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie du complot juif ou judéo-maconnique}} sur leur page de discussion.

Traité : page conservée --Wart dark ψ 17 février 2006 à 12:04 (CET)

Complot juif

Proposé par : MLL 5 février 2006 à 19:49 (CET)

Cet article fait double emploi avec antisémitisme qui renvoie déjà à Protocoles des Sages de Sion. Si on commence à détailler toutes les calembredaines antisémites, on finira par les valider...

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Cet article se rattache aux théories du complot et pas à l'antisémitisme. D'autant plus que seul l'antisémitisme moderne inclut une théorie du complot. Apollon 5 février 2006 à 20:24 (CET)
2.  Conserver Cet article a sa place. Et s'il y avait redondance, ce serait plutôt l'article sur le Protocole des Sages de Sion qui devrait être transformé en sous-partie de Complot juif (ou "Thèse du Complot juif") et pas l'inverse. --Elminster 5 février 2006 à 21:32 (CET)
3.  Conserver Cette ébauche a en effet encore peu de contenu (moins encore que la partie correspondante dans antisémitisme....), mais peut donner à terme un article détaillé et étoffé. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 5 février 2006 à 22:08 (CET)
4.  Conserver Mêmes arguments Qu'Elminster. - John Keats 78 5 février 2006 à 22:20 (CET)
5.  Conserver Frank Renda 5 février 2006 à 23:22 (CET)
6.  Conserver, je ne comprends pas que l'on puisse proposer à la suppression une ébauche vivante (5 éditions le 5/2 avant le bandeau). Ne pourrait-on pas en parler ailleurs (pas de discuss, bistrot) ? Cet article a sa place. Ollamh 6 février 2006 à 00:22 (CET)
7. Maximini Discuter 6 février 2006 à 03:50 (CET)
8. Pfv2 (手) 6 février 2006 à 07:38 (CET)
9. --Powermonger·^(kongossa) 6 février 2006 à 10:05 (CET)
10. Matpib 6 février 2006 à 15:45 (CET).
11.  Conserver L'article est précisément nommé Théorie du complot juif, ce qui lève toute ambiguité Felipeh | hable aquí 6 février 2006 à 17:49 (CET)
12.  Conserver Soig 6 février 2006 à 19:31 (CET)
13.  Conserver Je ne vois pas le problème avec cet article? Ce qu'il désigne est beaucoup plus large que le "protocole des sages de Sion", ce dernier n'en est qu'un aspect. .: Guil :. causer 7 février 2006 à 15:34 (CET)
14.  ConserverNkm 9 février 2006 à 15:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimerether 6 février 2006 à 12:48 (CET) N'apporte rien de plus par rapport au "Protocole des sages de Sion" + le titre devrait être plus neutre.

1.  Supprimer Je propose la suppression de cet article car il n'informe pas, mais tente de convaincre sous les traits de la présentation de "faits" qui pour beaucoup sont une opinion, certes dominante, mais une simple opinion. Tant la critique historique du Protocole, que l'assimilation mécanique de l'anti-sionisme à l'antisémitisme, présenté comme des vérités non contestables et établies en font un article qui n'a pas sa place sur Wikipedia.

C'est d'ailleurs tellement orienté que çà donne du grain à moudre... A ceux qui voudraient soutenir l'existence d'un complot sioniste. Le sionisme n'étant d'ailleurs absolument pas le projet ou l'histoire de la création d'Israël, mais une téléologie judaïque dissidente de la doxa traditionnelle des orthodoxes. (Officiellement : on retourne en Israël quand le Messie nous y guidera. Les sionistes : on prépare Israël pour que le Messie descende quand il estimera ladite terre prête.). Rien à voir donc avec "l'Histoire de la construction d'Israël". Pour information et non discussion.

En outre, l'histoire récente a démontré que ce qui est qualifié de "théorie du complot" s'avère finalement être bien plus souvent la réalité que la version officielle. Et c'est reconnu officiellement après.

Dès lors, je trouverais plus prudent de le supprimer vu qu'il n'informe pas et qu'il est sujet à mettre de l'huile sur le feu.

JM LIPPERT

Neutre / autres

1.  Neutre G. Calabria 5 février 2006 à 20:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.