Wikipédia

Discussion:Théorie du support/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Théorie du support/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Alexander Doria dans le sujet Théorie du support
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Théorie du support » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Théorie du support}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie du support}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Théorie du support

modifier
Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 juin 2013 à 23:28 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Extrait d'une thèse (Arts et sciences du numérique: Ingénierie des connaissances et critique de la raison computationnelle) assez peu citée et terme également très peu cité. À noter d'autres termes, dus au même Bruno Bachimont et crédités d'un article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 juin 2013 à 00:39 (CEST)

Raison : Consensus 2/1 pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver L'article a été modifié pour mieux montrer l'originalité de la théorie et donc sa place sur Wikipédia. Certains points ont donc été approfondis et les sources sont bien des travaux publiés et reconnus. Pmerbeth (d) 15 juin 2013 à 18:26 (CEST)Répondre
    Ben non. Il faut des sources extérieures à Bruno Bachimont lui-même. Patrick Rogel (d) 15 juin 2013 à 18:30 (CEST)Répondre
    Accessoirement cela me conforte dans mon jugement antérieur : il s'agit d'une autre dénomination d'une conception qui est à la base des Sciences de l'information et de la communication. Dans un article de référence paru en 2004 sur l'épistémologie de la discipline, Jean Davallon ne disait pas autre chose. Alexander Doria (d) 18 juin 2013 à 15:08 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Il y a quelques reprises citées dans Google Scholar. Sur le fond je suis néanmoins d'accord avec le proposant. D'autant que la théorie en question n'a pas une originalité flagrante. Elle ne fait que résumer l'un des principes de base des Sciences de l'information et de la communication : l'idée que la pensée est partie déterminée par le support d'information. Alexander Doria (d) 9 juin 2013 à 17:26 (CEST)Répondre
  2. En accord avec l'analyse d'Alexander Doria -- Xavxav (d) 18 juin 2013 à 14:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Théorie_du_support/Admissibilité&oldid=191264276 ».
Revenir à la page « Théorie du support/Admissibilité ».