Discussion:The Nexus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Nexus » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|The Nexus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Nexus}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - Loreleil ^[d-c]-dio 17 juillet 2010 à 16:28 (CEST)

Raison : pas de consensus vers une suppression

The Nexus

Proposé par : Hyliad

En plus d'être un doublon de Faction N, la page est inutile car le clan n'a pour l'instant rien accomplit si ce n'est un rôle scénaristique. Ils viennent juste d'être formés et ils n'ont même pas eu de match officiel. De plus, la façon dont est écrit l'article est asser calamiteuse...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J'ai déjà fusionné les 2 sous The Nexus. Comme ça, il n'y a plus qu'une PàS. Car 2 PàS + une PàF, ça faisait beaucoup. Jerome66 2 juillet 2010 à 14:43 (CEST)
• L'article anglais est également en PàS. Voici le lien pour suivre l'évolution du vote chez nos amis d'outre-Atlantique. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 2 juillet 2010 à 16:10 (CEST)

Ils ont un avis plutôt tranché sur la question... --Hyliad

En l'occurrence, à l'heure où j'écris, il y a 6 votes « supprimer » et 11 votes « conserver ». La question mérite donc d'être posée. Jean-Guy (vous m'entendez ????) 3 juillet 2010 à 11:52 (CEST)

L'article a finalement été conservé sur le WP anglais. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Chooooolaaaaaaay ????) 16 juillet 2010 à 12:45 (CEST)

• Hum, impossible de me décider. J'étais pour la suppression au départ, je connais très peu la fédération NXT. Il s'agit d'une division lancée le 23 février 2010, rattachée à la WWE, afin de remplacer la feue ECW. J'ai essayé de rédiger une ébauche afin que l'article ne soit pas sous le coup des principes WP:TI, WP:V et WP:NPOV. Au moins, le problème de la vérifiabilité est réglé.
   Conserver : fédération de la WWE (notoriété), nombreuses apparitions, storyline (clan heel qui s'attaque aux employés de la WWE), vérifiabilité (beaucoup de sources).
   Supprimer : trop récent (le groupe s'est formé il y a moins d'un mois), pas de « match officiel » (interventions dans d'autres matchs), pas de titres de championnat, pas de PPV.
  Voilà mon point de vue. Bonne journée à vous toutes et à vous tous ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, OOOrléééééaaaaaans ????) 3 juillet 2010 à 11:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver À ce que je comprends, ils forment une partie importante de l'histoire en cours dans ce "sport". Pièce de théâtre violente serait peut-être plus approprié. Maximini Discuter 3 juillet 2010 à 05:03 (CEST)

   Nous ne mettons pas en cause le principe de créer une page sur ce type de groupe, mais simplement le fait qu'ils n'aient collectivement rien fait pour l'instant qui mérite qu'ils aient une page à eux. --Hyliad le 3 juillet 2010 à 11:22 (CEST)

2.  Conserver après mûre réflexion (voir discussions ci-dessus). Non seulement ils sont toujours sur le devant de la scène, mais ils ont aussi obtenu un match officiel contre John Cena, lors de l'édition RAW du 12 juillet. L'article a été corrigé depuis la proposition (orthographe, style, etc.), et les sources sont nombreuses et variées. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 13 juillet 2010 à 15:53 (CEST)

Supprimer

1. Voir ci-dessus. --Hyliad, le 1er juillet 2010 à 16:06 (CEST)