Discussion:The Politics of Unemployment/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Politics of Unemployment » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|The Politics of Unemployment}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Politics of Unemployment}} sur leur page de discussion.
Proposé par : L'abominable Кумкум ⎇нет. 24 juillet 2015 à 17:40 (CEST)
Sauf erreur grossière de ma part il semble que cet ouvrage n'ai jamais été cité dans un quelconque article de revue à comité de lecture parmi les plus connues de la littérature anglophone dans les sciences économiques sur JSTOR. Google Scholar (qu'on ne reproche pas d'être avare en résultats) donne un score de... 15. Google tout court dit 42. Aucun IW, et pas grand chose à fusionner vers Hans Sennholz.
Conclusion
Fusion traitée par Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de The Politics of Unemployment et Hans Sennholz.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. L'abominable Кумкум ⎇нет. 24 juillet 2015 à 17:40 (CEST)- pas trouvé d'articles centré sur le sujet. A fusionner avec la page de l'auteur Nguyenld (discuter) 25 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
- Idem.
Fusionner avec Hans Sennholz. Pro patria semper (discuter) 26 juillet 2015 à 11:32 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :