Discussion:Thibault Gajdos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thibault Gajdos » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Thibault Gajdos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibault Gajdos}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thibault Gajdos

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 1 novembre 2014 à 23:05 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 8 novembre 2014 à 23:30 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thibault Gajdos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible : Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…). dixit Wikipédia:Notoriété des personnes et chroniqueur régulier et ancien dans un journal de référence (Le Monde Economie). Nguyenld (discuter) 6 novembre 2014 à 13:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en effet ne rentre dans les critères ni comme auteur, ni dans les critères généraux d'admissibilité, en l'absence de toute source secondaire centrée sur cette personne. l'article ressemble plus à un CV qu'à un article d'encyclopédie. D4m1en (discuter) 3 novembre 2014 à 10:31 (CET)
2. Plutôt  Supprimer, la forme est faible, idem pour les critères de notoriété.--Factory ⌘ 7 novembre 2014 à 09:16 (CET)
3.  Supprimer faible, une médaille de bronze du CNRS c'est assez peu. Кумкум (discuter) 7 novembre 2014 à 20:20 (CET)
4.  Supprimer Son indice-h me semble insuffisant (), surtout pour un domaine comme l’économie ; il y a bien la médaille de bronze du CNRS, mais je ne vois pas de sources extérieures se faisant l’écho de la réception de cette récompense. ℳcLush ^{=^.^=} 8 novembre 2014 à 23:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :