Discussion:Thibaut Villemin/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Thibaut Villemin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thibaut Villemin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibaut Villemin}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

Thibaut Villemin

Proposé par : Graoully 14 octobre 2007 à 12:04 (CEST)

Je repropose cette page car Thibaut Villemin me semble être hors des critères pour les personnalités politiques (Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques). Pas de mandat national et pas de réelle notoriété régionale. De plus la conservation de cet article avait été en grande partie obtenue sur l'argument de la possible élection aux législatives 2007 ce qui n'a pas été le cas.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous................ C'est quoi cette manie de reproposer deux mois après une PaS. Il y a tellement à faire ailleurs....ovc 14 octobre 2007 à 15:00 (CEST)

2 mois? Graoully 14 octobre 2007 à 15:23 (CEST)

Oui 2 mois...cela a été traité le 8 aout ! ovc 14 octobre 2007 à 16:44 (CEST).....oh désolé je n'ai pas vu l'année: mes excuses à tout le monde.la honte pour moi !!!ovc 14 octobre 2007 à 16:46 (CEST)

Avis

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Vice président du Conseil régional de Lorraine. Keats 15 octobre 2007 à 09:41 (CEST)
2.  Conserver idem Keats. --Louis Kehlweiler 16 octobre 2007 à 23:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Rien de notable, pas élu. Par ailleurs, utilisation de WP à des fins de propagande électorale. --Bombastus ^{[Разговор]} 14 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
2.  Supprimeridem bombastus --Anatole Coralien 14 octobre 2007 à 15:37 (CEST)
3.  Supprimer ovc 14 octobre 2007 à 16:48 (CEST)
4.  Supprimer - notorièté en devenir, ç revoir éventuellement si élu aux prochaines législatives - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 octobre 2007 à 17:01 (CEST)
5.  Supprimer Aucun des critères n'est rempli. Brejnev 14 octobre 2007 à 17:05 (CEST)
6.  Supprimer hors critères --Priper 15 octobre 2007 à 01:05 (CEST)
7.  Supprimer hors critères. On ne va pas attendre les législatives de 2012 ! Pymouss44 ^Tchatcher 15 octobre 2007 à 03:13 (CEST)
8.  Supprimer autopromo Stephane.dohet 16 octobre 2007 à 20:40 (CEST)
9.  Supprimer hors critères. Vice président d'un conseil régional est insuffisant Axou 16 octobre 2007 à 23:45 (CEST)
10.  Supprimer hors critères. Vice président d'un conseil régional est insuffisant --Rosier 16 octobre 2007 à 23:49 (CEST)
11.  Supprimer HC Efbé 17 octobre 2007 à 23:16 (CEST)

Avis divers non décomptés

1.  Conserver, avis non signé ajouté par l'IP 86.217.75.248, Graoully 21 octobre 2007 à 23:06 (CEST)

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Thibaut Villemin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thibaut Villemin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibaut Villemin}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 8 août 2006 à 21:12 (CEST)

Thibaut Villemin

Proposé par : Frank Renda 14 juillet 2006 à 22:30 (CEST)

Notable de province, investi de responsabilités dont l'importance est indéniable, mais pas vraiment planétaire non plus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver trop de suppressions d'articles. Responsabilités pas planétaires ? Euh, dans ce cas on peut virer à peu près tout le monde. Es2003 15 juillet 2006 à 02:36 (CEST)
2.  Attendre les élections de 2007. Maximini Discuter 15 juillet 2006 à 05:59 (CEST)
3.  Conserver élu local français, cela justifie à mon avis un article. On n'est pas là pour faire la chasse aux articles mais plutôt pour enrichir wikipedia ! --Justelipse 16 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
4.  Conserver Personnalité incontournable du département (VP du conseil régional + successeur désigné d'un député). Chris93 16 juillet 2006 à 21:50 (CEST)
5.  Conserver : né en 1972, il a le temps de faire ses preuves. On verra peut-être parès 2007 Peks 22 juillet 2006 à 14:17 (CEST)
6.  Conserver La limite est difficile à apprécier mais me semble suffisant Xila 28 juillet 2006 à 12:14 (CEST)

Supprimer

1. GL 14 juillet 2006 à 22:53 (CEST)
2. Importance insuffisante Markadet∇∆∇∆ 14 juillet 2006 à 23:49 (CEST)
3.  Supprimer Les présidents de conseils généraux ou régionaux, d'accord ; les vice-présidents -hors cas spécifique de notoriété particulière- non. --Touriste 15 juillet 2006 à 08:16 (CEST)
4.  Supprimer propagande politique --Bertrand GRONDIN 15 juillet 2006 à 10:23 (CEST)
5.  Supprimer, ben jsutement, qu'il fasse ses preuves ... --Itomi Bhaa 31 juillet 2006 à 20:47 (CEST)