Discussion:Thierry Noritop/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Noritop » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Noritop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Noritop}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:27 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Tant que WP n'a pas atteint 8 milliards de biographies, tout le monde peut ou doit pouvoir défendre son e-réputation. Après tout, WP expose bien la vie des chevaux de fiction, alors pourquoi pas la vie des Hommes aussi simple soit-elle ? D'autant que cet artiste n'est pas un débutant et gagnerait à être reconnu. Il faut que le lecteur puisse comprendre les valeurs de cette musique représentant l'artiste dans son ensemble. Si je peux faire une image, Thierry Noritop est une brique, et si je regardais le mur sans elle, il serait... troué. --[[Utilisateur:infofiltrage|infofiltrage] ✉ 9 mars 2013 à 09:09 (CET) --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 09:09 (CET)
- C'est très vrai : conserver tous les articles hors-critères, et publier de nouveaux articles hors-critères permettra d'atteindre plus rapidement les 8 millions d'articles. Le plus efficace serait de supprimer les règles, les critères, et la procédure de PàS.
--chansonnette [causer avec dame éliane] 11 mars 2013 à 16:53 (CET)
- @ infofiltrage. Je vous suggère de renforcer votre avis en précisant qu'il faut faire confiance au créateur de la page No-yes-no (d · c · b), qui n'est intervenu que sur cet article (sans aucune source attestant de la notoriété). Il serait de mauvaise foi de supposer l'auto-promotion. Vivent les briques ! --chansonnette [causer avec dame éliane] 11 mars 2013 à 16:56 (CET)
- C'est très vrai : conserver tous les articles hors-critères, et publier de nouveaux articles hors-critères permettra d'atteindre plus rapidement les 8 millions d'articles. Le plus efficace serait de supprimer les règles, les critères, et la procédure de PàS.
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :