Discussion:Thomas Crozet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thomas Crozet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Thomas Crozet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Crozet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thomas Crozet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 août 2022 à 23:25 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une non-admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considéerer ce sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thomas Crozet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Petite notoriété en tant que traducteur de Marie d'Agréda --Toyotsu (discuter) 4 août 2022 à 03:16 (CEST)
2.  Conserver. Plusieurs sources, parfois sous le nom de Croset avec un S. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 4 août 2022 à 09:30 (CEST)
3.  Conserver. Compte tenu de la période d'activité de l'auteur, difficile de trouver plus de sources mais les notices d'autorité établissent une notoriété suffisante pour un auteur dont l'activité principale remonte à la seconde partie du XVII°.--Mamapig (discuter) 4 août 2022 à 12:08 (CEST)
4.  Conserver Biographie universelle ancienne et moderne - 1843 - Tome 9, pp.535 et 536, environ 35 lignes. Il est d'ailleurs mentionné à différents autres endroits du même ouvrage pour les traductions qu'il a opéré. Cela suffit à prouver sa notoriété.--Mahl (discuter) 4 août 2022 à 13:35 (CEST)
5.  Conserver Notice dans une encyclopédie, donc dans les critères. HistoVG (discuter) 6 août 2022 à 18:18 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :