Discussion:Thomas Kramer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thomas Kramer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2023 à 23:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2023 à 23:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thomas Kramer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Kramer}} sur leur page de discussion.

Thomas Kramer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2023 à 23:08 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire. Quel est le critère de notoriété rempli ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Benji7777777 (papoter) 25 mars 2023 à 21:45 (CET)

Raison : Aucun consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thomas Kramer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Spécialiste dans son domaine même si peu médiatisé Hernandlucas (discuter) 12 mars 2023 à 12:49 (CET)
2.  Plutôt conserver Des sources ont été apportées notamment des critiques sur son travail. --Mayeul 75 (discuter) 13 mars 2023 à 19:17 (CET)
3.  Plutôt conserver Des sources en... allemand, quand même... --34 super héros (discuter) 16 mars 2023 à 19:11 (CET)
4.  Plutôt conserver Après recherche, je rejoins les avis ci-dessus. Il y a également beaucoup de citation dans le secteur universitaire allemand. --ClementNanoyo (discuter) 24 mars 2023 à 09:26 (CET)
5.  Conserver Cet article respecte les critères d'admissibilité même si une source ou deux seraient nécessaires. Pelanch3 (discuter) 24 mars 2023 à 18:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, les publications sont de "simples" travaux d'universitaires, on peine à imaginer comme il pourrait être vu comme un spécialiste dans son domaine alors même qu'il n'y a pas de page wiki en allemand et qu'on ne trouve pas de source centrée dans son pays d'origine. --Manormandie (discuter) 13 mars 2023 à 01:57 (CET)

   Bonjour, je dois avouer que je ne comprends pas bien vos arguments. Thomas Kramer a bien une page WP en allemand (ici) et ses publications ont fait l'objet de critiques (cf références de l'article + bibliographie). Cordialement Mayeul 75 (discuter) 13 mars 2023 à 19:16 (CET)

   Bonjour, Merci pour cette remarque, effectivement je n'avais pas vu cette page en allemand. Pour le reste en revanche, les critiques de son oeuvre, très modestes, ne me font pas changer d'avis. Cordialement Manormandie (discuter) 14 mars 2023 à 05:07 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :