Discussion:Thomas Labat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thomas Labat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thomas Labat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Labat}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KoS (d) 14 décembre 2010 à 14:36 (CET)
Raison : Les quelques sources mentionnées ne semblent pas suffisantes pour démontrer l'admissibilité du sujet Proposé par : -- Erkethan (d) 29 novembre 2010 à 01:32 (CET)
Je pense que les CAA pour un écrivain ne sont pas atteints.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver faible Il y a présomption de sources dans le cas où la personne rentre dans les CAA. J'ai juste un doute sur la nature de l'éditeur. Puce Survitaminée (d) 7 décembre 2010 à 00:22 (CET)
- En fait, les CAA pour les auteurs demandent déjà l’existence de critiques de longueur significatives dans des médias de portée nationale. schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 12:51 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Plus de deux livres publiés, mais pas trouvé de sources secondaires ni de critiques de longueur significatives dans des médias de portée nationale (prêt à changer d'avis si on me prouve le contraire). -- Speculos ✉ 29 novembre 2010 à 15:59 (CET)
Supprimer Ni même dans des médias régionaux... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 30 novembre 2010 à 11:08 (CET)
Supprimer faible pour ça « [...] il est un écho aux tueurs de Fajardie dans » Gentil, Faty ! » (Fayard, 1981) ou du jeune Thomas Labat dans » Rey » (L'Ecailler du Sud, 2002), eux aussi créations monstrueuses et burlesques. » ; malheureusement, pas trouvé de critiques de longueur significative directement sur ce livre (ou sur ses autres œuvres). schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 12:53 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :