Discussion:Tiare

La Tiare de Paul VI

Je ne sais pas si beaucoup d’entre vous seront de mon avis, mais la tiare à laquelle Paul VI a renoncé me semblait fort laide ; ce n’était tout de même pas une raison pour vendre publiquement un cadeau pour lequel les Milanais avaient dépensé beaucoup d’argent. Ce qui était pourtant intéressant dans ce couvre-chef (et quel chef !), c’est qu’on voyait une quatrième couronne, différente des autres, à la base ; je me disais qu’on avait repris le processus et qu’on parlerait bientôt de la tiare aux quatre couronnes. Au fond, c’est bien normal :

Quand on prend du galon on n’en saurait trop prendre.

Gustave G. 9 janvier 2006 à 10:49 (CET)

WonderWonman

Wonder Woman porte un diadème, pas une tiare, non ? C'est à corriger (à moins que qqn ne m'explique mon erreur...). Baptou 28 juillet 2007 à 18:15 (CEST)

A en croire http://www.granddictionnaire.com/ les deux termes sont synonymes. sand 28 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

• D'après le dictionnaire de l'académie française, un diadème est :
  • Bandeau qui était l'insigne de la royauté ; il précise que le "diadème des rois de Perse" est le ruban de laine blanche qui entourait leur tiare, insigne de la royauté adopté ensuite par Alexandre et ses successeurs, puis ornement en usage chez les empereurs romains du Bas-Empire
  • Parure féminine de cérémonie, richement ornée, souvent en forme de demi-cercle, ceignant l'avant de la tête
• Et lorsqu'on lit la définition de tiare :
  • Ornement de tête, de forme conique, qui était autrefois en usage chez les Perses, chez les Arméniens, etc., et qui servait aux princes et aux sacrificateurs

En aucun cas tiare et diadème sont synonyme ici... et wonder woman porte donc un diadème et non pas une tiare :)

Baptou 28 juillet 2007 à 19:08 (CEST)

Affirmation suspecte

Quelles sont les sources pour l'indication : « Les Assyriens l’utilisaient ornée d’une paire de cornes de buffle comme décoration et symbole d’autorité, ainsi que d’un cercle de courtes plumes entourant le sommet de la tiare » ? FL

Question intéressante : la phrase a été traduite depuis l'article anglophone où elle se trouvait dès l'origine (« The Assyrians used to include a pair of bull horns as a decoration and symbol of authority and a circle of short feathers surrounding the tiara's top ») et était l'œuvre d'un certain « The Warlock » qui a tiré sa révérence après avoir passé un peu moins d'une semaine sur Wikipédia. Je me demande s'il ne faudrait pas supprimer cette affirmation dont nous ne savons ce qu'elle vaut. Qu'en pensent les autres ? Gustave G. (d) 12 juillet 2008 à 04:11 (CEST)

Oui, la prudence s'impose. Cette description évoque fortement les tiares quasi cylindriques à triple paire de cornes bovines, surmontées d'un rang de motifs crénelés (statues de taureaux ailés à tête d'homme, statues du dieu Shedu), mais il s'agit alors de créatures mythologiques. La tiare royale elle-même, d'après mes souvenirs, est beaucoup plus classique : rétrécie vers le haut et parfois surmontée d'un cône. Quant aux cornes en tant que « symbole d'autorité », méfiance en l'absence de contexte et de sources précises : elles symbolisent quantité de choses durant toute l'Antiquité dans tout le Proche-Orient et toute la Méditerranée orientale. Addacat (d) 12 juillet 2008 à 05:54 (CEST)