Discussion:Tibère III Apsimar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Goombiis (discuter) 11 mai 2025 à 14:19 (CEST)

Tibère III Apsimar

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 26 avril 2025 à 10:33 (CEST)

Bonjour, on termine sur la série des empereurs des Années de chaos. Tibère III est un bon exemple de cette période troublée où des personnages inconnus jusque-là s'élèvent à la dignité impériale puis disparaissent en ayant laissé une trace somme toute modeste dans les sources historiques. C'en est même un peu frustrant et explique peut-être que je me contente du BA. Sept ans de règne, c'est plutôt long mais on est vraiment "sec" sur ce personnage. Pour autant, je pense que l'essentiel qui pouvait être dit l'a été, en essayant de remettre le tout dans son contexte. Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article beau travail vu les sources quasi inexistantes. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 27 avril 2025 à 13:42 (CEST)
3.  Bon article Raphiphou2 discuter 27 avril 2025 à 16:00 (CEST)
4.  Bon article Tire un bon parti d'une documentation historique difficile à apprehender. OK pour label Ursus (discuter) 30 avril 2025 à 09:20 (CEST)
5.  Bon article Difficile de faire mieux avec les sources existantes. Augusta 89 (discuter) 1 mai 2025 à 18:18 (CEST)
6.  Bon article : En accord avec les précédents, un bon article soigneusement sourcé et rédigé. L0Ldu82‬ (✉) — 2 mai 2025 à 19:40 (CEST)
7.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2025 à 16:24 (CEST)
8.  Bon article Beau travail Konstantinos (discuter) 9 mai 2025 à 23:31 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre fort Simple observateur du vote. Une remarque, j'ai tenté de corriger le renvoi bibliographique pour « Ostrogorsky 1996 », qui mène à nulle part. L'ouvrage semble manquant de la bibliographie. B.C., --L'autre inspecteur Yokomizo^{(Appeler le commissariat)} 27 avril 2025 à 21:37 (CEST)

   Bonjour, ah ben à force de le mettre partout Ostrogorsky, j'ai fini par l'oublier. C'est rétabli. Spartan 117 (discuter) 27 avril 2025 à 21:39 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.