Discussion:TopSolid (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TopSolid (entreprise) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|TopSolid (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TopSolid (entreprise)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Udufruduhu (d) 24 juin 2010 à 23:58 (CEST)
Raison : Notoriété démontrée par l'existence de de sources secondaires.
Proposé par : Laurent N. [D] 16 juin 2010 à 14:43 (CEST)
Société d'édition de logiciel de 200 personnes. Non-respect des critères d'admissibilité (WP:NESP) malgré un bandeau d'admissibilité posé depuis deux semaines et vu par l'auteur de l'article sans que des éléments prouvant la notoriété ne soit apportés.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Vaut bien Seattle computer, créateur de la première version de MS-Dos. Claudeh5 (d) 17 juin 2010 à 00:47 (CEST)
- Conserver Un des tout premier éditeurs de logiciels de CFAO en France. Quelques sources secondaires ([1] par exemple) qui parlent de l'entreprise. --Jean-Christophe BENOIST (d) 17 juin 2010 à 13:42 (CEST)
- Conserver. Admissible: L'entreprise (et le logiciel TopSolid) semblent avoir acquis une certaine notoriété, au vu des références existantes dans des sources secondaires du web et de la littérature.--Silex6 (d) 19 juin 2010 à 13:26 (CEST)