Discussion:Toribash/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Toribash » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Toribash}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toribash}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Critias [Aïe] 13 août 2010 à 19:03 (CEST)
Raison : consensus
Nouvelle PàS suite à demande de restauration. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Trizek (discuter)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, les sources apportées sur la demande de restauration me conviennent. Par contre, une refonde totale de l'article est plus que nécessaire. Kilianours (d) 5 août 2010 à 15:22 (CEST)
- Comme promis, un article tout neuf est maintenant disponible. Il reste néanmoins de nombreuses modification à faire, et nous sommes ouverts à toute critique. --Leverdier (d) 6 août 2010 à 03:50 (CEST)
Conserver ne voit pas de raison à cette suppression, surtout si l'article est en cours de travail. --Gaëlle Wolf (d) 6 août 2010 à 18:44 (CEST)
- Ça tombe bien, c'est une procédure de restauration… schlum =^.^= 9 août 2010 à 17:30 (CEST)
Conserver Il y a une version WiiWare nommée "Toribash : La Violence perfectionnée" qui a eu pas mal de presse. FR · ✉ 9 août 2010 à 17:14 (CEST)
Plutôt pour Conserver puisque semble notable et sourçable. schlum =^.^= 9 août 2010 à 18:06 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifier- Bonjour,
Je place mon avis dans cette section car mon compte n'est pas bien vieux. C'est moi qui ai demandé la restauration de cet article. J'ai donné mes arguments ici mais je suis ouvert à toute question pour continuer à défendre sa page. Je suis conscient que l'article est pour l'instant peu complet, et ne respecte pas les recommandations. Nous sommes plusieurs à réfléchir là dessus pour le compléter, nous repartirons sûrement de zéro tant son contenu est à revoir. Un nouvel article sera disponible dans peu de temps.
Cordialement,
--Leverdier (d) 5 août 2010 à 12:38 (CEST)
Ancienne discussion
modifierConclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 8 février 2008 à 07:10 (CET)
Raison : consensus constatant la non-admissibilité
Proposé par : Kilianours (d) 31 janvier 2008 à 13:19 (CET)
Je ne suis pas sûr que ce jeu rentre dans les critères d'admissibilité et d'autres membre du Projet:Jeu vidéo ont appuyé mes doutes. Alors je propose à la suppression sans vous donner mon avis car je ne suis pas sûr. J'attends les arguments de chacun. Kilianours (d) 31 janvier 2008 à 13:19 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Etant donné le manque de notoriété évident de ce jeu, il n'atteint pas le niveau des jeux mis sur WP. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par La diag (discuter), le 31 janvier 2008 à 13H34
Supprimer HC. FR ¤habla con él¤ 3 février 2008 à 18:00 (CET)
Supprimer idem - Bouchette63 (d) 5 février 2008 à 09:26 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :