Discussion:Torture par l'eau

Renommage

Je pense s'il serait préférable de traduire ce terme. Les médias actuels semblent privilégier "simulacre de noyade" ou "simulation de noyade". L'article mentionne "cure par l'eau" mais je ne sais pas s'il est vraiment le plus usité et parlant. Le terme de "Baignoire" est en France le plus connu à mon avis. Une autre possibilité serait de de faire un article plus large "torture de l'eau" comprenant ce simulacre mais aussi les "asphyxies par absorption d'eau". Qu'en pensez vous ? HaguardDuNord (d) 12 février 2008 à 20:28 (CET)

J'y suis favorable : cette technique n'est pas une invention anglo-saxonne, nous devons nous la réapproprier comme une part de notre patrimoine culturel ! LyricV (d) 10 mars 2008 à 16:49 (CET)

Merci au général Bigeard ! Mais alors que faut-il préférer selon toi ? Simulacre ou simulation de noyade, ou supplice de la baignoire ? HaguardDuNord (d) 10 mars 2008 à 16:57 (CET)

Un des trois, avec redirection des autres. Choisis, si tu veux. LyricV (d) 10 mars 2008 à 17:14 (CET)

Le mot "supplice" me semble évocateur. LyricV (d) 10 mars 2008 à 17:17 (CET)

Fait : torture par l'eau. LyricV (d) 12 mars 2008 à 15:01 (CET)

admiration?

"Khalid Cheikh Mohammed, s'est attiré l'admiration des interrogateurs"

--> Trouvez vous normal que dans une encyclopédie on vante la performance d'un terroriste? Le registre laudatif n'est pas approprié à mon avis.

Au final il a craqué . Plus sérieusement, si vous avez à vous plaindre des termes « élogieux », c'est à Human Rights Watch ou à ABC. On ne fait que reprendre les propos. Cela dit, l'article est trop ancré "Guantanamo" à mon avis. HaguardDuNord (d) 16 février 2008 à 21:40 (CET)

torture ou non ?

La convention contre la torture est une convention de l'ONU, ratifiée par les états (ou non) avec des réserves, comme toute convention internationale. Les EU ont limité leur reconnaissance de cette convention de telle sorte que la "torture par l'eau" n'y soit pas considérée comme une torture : voir États-Unis et torture. LyricV (d) 5 novembre 2010 à 15:05 (CET)

A moins que je me sois emmélé les pinceaux ... LyricV (d) 5 novembre 2010 à 16:16 (CET)

Illustration

Bonsoir, L'illustration correspond-elle réellement à la pratique décrite ? Il me semble qu'elle diffère en ce sens que le torturé n'est pas incliné, et que sa bouche n'est pas recouverte : vraisemblablement, il s'agit ici plus de lui faire ingurgiter autant d'eau que possible (ça me rappelle une scène de François Ier où Fernandel s'arrange avec son bourreau pour utiliser du vin à la place, mais passons). Il y a-t-il un article consacré à cette "variante" ou doit-elle faire l'objet d'une section au sein de cet article ? À+ --Schwarzer Stern (d) 6 novembre 2010 à 22:27 (CET)

En fait, l'illustration correspond au titre, c'est le contenu (suite au renommage évoqué plus haut) qui n'est pas en adéquation, car traitant seulement de la baignoire, et non de la torture par l'eau en général. HaguardDuNord (d) 7 novembre 2010 à 00:04 (CET)

Oui, c'est exact, "on" pourrait compléter l'article en parlant de cette pratique (et une ligne sur Fernandel permettrait d'alléger le contenu...non ?). LyricV (d) 7 novembre 2010 à 21:48 (CET)