Discussion:Tour d'Italie féminin 1988
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Martin Mystère dans le sujet Temp du prologue
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Temp du prologue
modifierJe trouve pas le "5 min 15 s" fait par Petra Rossner pendant le prologue dans la source. Est-ce que tu es sûre, @Psemdel? Martin Mystère (discuter) 15 juillet 2024 à 18:34 (CEST)
- @GAN: where did you see the 5 min 15 s for the prolog, Martin Mystère is right, in the source it starts with 1st stage... Psemdel (discuter) 15 juillet 2024 à 21:17 (CEST)
- Also, I don't find sources for the best young and the best team. @Psemdel I don't think you pinged Gan correctly. --Martin Mystère (discuter) 16 juillet 2024 à 10:59 (CEST)
@GAN Are you there? Psemdel (discuter) 18 juillet 2024 à 21:38 (CEST)
- @Martin Mystère et @Psemdel I haven't seen the first "Ping". Youth and team classification 1988 at the very bottom of the page. I don't remember where I got the prologue result from. — GAN (discuter) 18 juillet 2024 à 23:27 (CEST)
- It was my bad with the ping. On wikidata, the yandex reference is used, but we don't see the prologue result... (maybe we are blind) that's the problem. We can delete the reference, if it is not correct. Psemdel (discuter) 19 juillet 2024 à 16:53 (CEST)
- @Psemdel yes, you can delete it. In it:Giro d'Italia femminile 1988 Martin Mystère added some results and sources. — GAN (discuter) 19 juillet 2024 à 18:53 (CEST)
- @GAN @Psemdel I agree, it must be deleted. You will find La Stampa and L'unità on it.wiki that are quite reliable, however I don't have the time of the prologue. On my side I think that I am going to add cyclysme.sport.fr for the young and team classifications. Martin Mystère (discuter) 19 juillet 2024 à 21:48 (CEST)
- @GAN By the way, the source says "Classement par équipes aux temps : 1ère Allemagne de l'Ouest", but you wrote "République démocratique allemande" and that's Allemagne de l'Est. I personally think that East Germany is more likely, since the 3rd and the 6th were from there, but the source says otherwise and we should follow it. I don't really know if that source is reliable, but that's what we have. Martin Mystère (discuter) 19 juillet 2024 à 21:59 (CEST)
- Many thanks Martin, I did not notice that you created the Italian page. Such old races are always a bit difficult for the sources. Psemdel (discuter) 20 juillet 2024 à 10:18 (CEST)
- @GAN By the way, the source says "Classement par équipes aux temps : 1ère Allemagne de l'Ouest", but you wrote "République démocratique allemande" and that's Allemagne de l'Est. I personally think that East Germany is more likely, since the 3rd and the 6th were from there, but the source says otherwise and we should follow it. I don't really know if that source is reliable, but that's what we have. Martin Mystère (discuter) 19 juillet 2024 à 21:59 (CEST)
- @GAN @Psemdel I agree, it must be deleted. You will find La Stampa and L'unità on it.wiki that are quite reliable, however I don't have the time of the prologue. On my side I think that I am going to add cyclysme.sport.fr for the young and team classifications. Martin Mystère (discuter) 19 juillet 2024 à 21:48 (CEST)
- @Psemdel yes, you can delete it. In it:Giro d'Italia femminile 1988 Martin Mystère added some results and sources. — GAN (discuter) 19 juillet 2024 à 18:53 (CEST)
- It was my bad with the ping. On wikidata, the yandex reference is used, but we don't see the prologue result... (maybe we are blind) that's the problem. We can delete the reference, if it is not correct. Psemdel (discuter) 19 juillet 2024 à 16:53 (CEST)
@Martin Mystère Au fait, en regardant les sources de la Stampa, je pense que Maria Canins est à 19s au général lors de la cinquième étape. En effet, c'est assez dur à lire dans la source si c'est un 12 ou un 19. Mais le lendemain, l'écart est clairement de 29s, or Rossner a pris 10s de bonifications sur toutes les autres grâce au sprint. La veille c'est 9s. Je pense donc clairement que c'est un 19. Psemdel (discuter) 22 juillet 2024 à 21:00 (CEST)
- @Psemdel Oui, tu as raison. Merci, Martin Mystère (discuter) 22 juillet 2024 à 22:39 (CEST)