Discussion:Trajectoire parabolique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il existe un article mouvement parabolique qui traite du même sujet. Je suis prêt à proposer une fusion mais je ne sais pas quel titre garder pour la fusion : mouvement parabolique ou trajectoire parabolique ? Pamputt [Discuter] 23 août 2007 à 19:18 (CEST)
- Ces deux articles traitent du même sujet. Il a été choisi de garder l'article trajectoire parabolique comme article principal car son nom a été jugé plus explicite. Pamputt [Discuter] 24 août 2007 à 10:02 (CEST)
--Guerinsylvie (d) 2 août 2010 à 17:13 (CEST):-Bonjour, Harriot est crédité d'avoir trouvé la trajectoire parabolique en 1607 (mais non publié). MAIS, il dit : les plus lourds tombent plus vite ! En ce sens, Galilée via sa lettre à Sarpi de 1604, est plus "théoricien".En tout cas, 1638 est bien tardif! ¤¤¤Wikialement, sylvie.