Discussion:Transformation géométrique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour. (Troll) Je trouve les images de cet article francocentrées... (/Troll) ;-) Guffman 7 mai 2006 à 01:55 (CEST)
- Bonjour. Moi je les trouve très bien et très explicatives ^^
- Sauf la transformation circulaire qui ressemble trop à l'Australie et pas assez à la France. Ripounet 21 août 2006 à 22:45 (CEST)
Polysémie modifier
Ne faudrait-il pas signaler que le terme de transformation n'a pas toujours été associé à l'idée de bijection et a parfois été utilisé comme synonyme d'appplication (voir petite encyclopédie des mathématiques Didier, ou encore http://books.google.fr/books?id=ej5C2EYIfPUC&pg=PA120#v=onepage&q&f=false ou http://books.google.fr/books?id=NA44AAAAIAAJ&pg=PA246#v=onepage&q&f=false.) ?
Cependant, il semble bien qu'en France depuis au moins 50 ans, le sens d’application bijective semble être retenu (voir groupe des transformations, voire programme officiel de l'EN).
HB (d) 19 mai 2011 à 13:08 (CEST)
- A mon humble avis, je ne crois pas que ce soit pertinent. Une transformation géométrique est une bijection, faute de quoi on parle d'autres applications qui sont présentées dans des articles ad hoc. Au mieux, on risquerait de susciter la confusion sans apporter d'information autre que purement terminologique. Ca m'a l'air plutôt adapté au wiktionnaire.
- Mianreg (d) 19 mai 2011 à 13:21 (CEST)