Discussion:Trekless/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 1 mai 2006 à 11:53 (CEST)

L'admissibilité de la page « Trekless » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trekless}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trekless}} sur leur page de discussion.

Trekless

Proposé par : Sebb 17 avril 2006 à 23:02 (CEST)

Ne semble pas avoir de notoriété suffisante (voir aussi : SamForce et Fractional)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Peu importe la notoriété, c'est important de mettre le plus de choses possibles sur Wikipédia ; une pensée d'archiviste prévoyant pour les futurs historiens. Colas 18 avril 2006 à 10:41 (CEST)

   Un vote de ce type est auto-contradictoire, puisqu'il dit que les règles explicites sur la notoriété ne sont pas satisfaites: ne faut-il pas le compter comme  Supprimer ? Au moins comme Nul Michelet-密是力 29 avril 2006 à 16:43 (CEST)

Supprimer

1. Maximini Discuter 18 avril 2006 à 23:20 (CEST)
2.  Supprimer fusionner le contenu éventuel (nul ici) avec la page du label, cf cas identique Discuter:Fractional/Suppression Ukulele ✉ 19 avril 2006 à 04:22 (CEST)
3.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 19 avril 2006 à 19:17 (CEST)
4. Archeos ¿∞? 29 avril 2006 à 12:49 (CEST) : un seul album
5.  Supprimer pour manque évident de contenu et de notoriété. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 16:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.