Discussion:Triangle (géométries non euclidiennes)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Problèmes de l'article :
- Le titre : de quelle(s) géométrie(s) parle-t-on ?
- Première ligne : surface. Faux, un triangle se définit en toute dimension.
- arc : un triangle est-il convexe ? Ses arcs s'intersectent-ils ? La définition est floue. Exemple : prenez un vrai triangle sphérique, et considérez l'ensemble des complémentaires de ses côtés dans les grands cercles correspondants : est ce un triangle ? Selon l'article, oui. Selon moi, non.
- somme des angles : quand a-t-on parlé de métrique ? Faisait-on référence à une métrique par le mot géodésique ?
- Quelle est l'orientation de l'article ? Où va-t-on ?
Dans l'état actuel, l'article est irrecevable. J'attends de voir son évolution ?
Démarrer une discussion sur Triangle (géométries non euclidiennes)
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Triangle (géométries non euclidiennes) ».