Discussion:Tribunal International de la Nature/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tribunal International de la Nature » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tribunal International de la Nature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tribunal International de la Nature}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tribunal International de la Nature

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 02:44 (CET)

Initiative sur Internet au nom ronflant lancée il y a un mois ½ par Alfredo Penavega, enseignant-chercheur poitevin pas notoire et Philippe Le Gonnidec, président de l'association marseillaise SOS-21, des petits malins qui ont eu l'idée de déposer un nom dont on parle depuis un moment. Évidemment, tout ça n'a rien à voir avec l'ONU, n'a rien d'officiel, n'est ni une juridiction, ni international puisqu'il ne regroupe aucun État et apparaît très fantaisiste, voire mensonger (Sciences et Vie). Notoriété par ailleurs uniquement bloguesque. Laissons lui peut être le temps de produire quelques documents...

À aucun moment je ne dis que l'ONU est derrière ce Tribunal International. D'ailleurs son siège provisoire est situé au Conseil économique, social et environnemental. De plus c'est l'ancien président de l'UNESCO qui a lancé la création officiel de ce tribunal en décembre dernier. Il faut bien lire ce qui est écrit. Je ne vois pas où sont "Les petits malins" qui à eux-seuls auraient créé un tribunal "fantaisiste" pour faire parler d'eux, quant aux "mensonges" et autre "notoriété uniquement bloguesque"... La liste des personnalités qui soutiennent cette initiative est importante :Cacique Raoni, Cristovam Buarque, Edgar Morin, Nicolas Hulot, Daniel Cohn-Bendit, Mikhaïl Gorbatchev, Ma Jun, Cristina Narbona, Eva Joly, Doudou Diène, Sandrine Bélier, Michel Prieur, Guido Girardi, Baltasar Garzon, Dominique Bourg, Josep Borrell, Marina Silva, etc... Parigot (d) 28 janvier 2013 à 19:26 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 février 2013 à 00:07 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tribunal International de la Nature » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Créateur de cet article, il n'est qu'à l'état d'ébauche (seulement quelques heures d'existence avant d'être demandé en suppression). Je défends mon travail basé sur des liens externes qui sont à la source même de cet article (aucun blog utilisé, il y a matière pour sourcer, suffit de lire les liens externes). Il me semblait que des thèmes, comme celui-ci, devaient, par leur intérêt, pouvoir être rassembleur de bonnes volontés pour amender, étayer, compléter, enrichir, cet article afin de l'améliorer. Parigot (d) 28 janvier 2013 à 19:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Cela ne semble être qu'une initiative balbutiante et en aucun cas une juridiction mise en place sous l'égide de l'ONU. En cela, je suis d'accord avec le constat fait par Patrick Rogel, on n'est en présence que d'une association (SOS 21) qui porte un projet encore en gestation et les sources que l'on peut trouver sur le sujet semblent toutes plus ou moins directement liées à celle-ci. Hors critères. --Koui² 28 janvier 2013 à 12:21 (CET) PS : je me suis permis d'adresser des notifications à propos de cette PàS sur le projet ONU et sur le café des biologistes, dont les participants auront certainement des avis éclairés sur la question.
2.  Supprimer Effectivement, rien de concret pour le moment et encore moins du ressort de l'ONU (à déplorer, mais wiki n'est pas une tribune libre destinée à la promotion de telle ou telle action). --Masterdeis 28 janvier 2013 à 12:29 (CET)
3.  Supprimer projet en cours. Le site internet officiel parle de "démarche" et fait un appel de fonds. De plus, tant qu'il n'y a ni procédure, ni siège officiel, ni juge, il ne peut s'agir d'un tribunal, même pas d'un tribunal d'opinion. --Pseudomoi (m'écrire) 28 janvier 2013 à 13:13 (CET)
4.  Supprimer Il ne s'agit que d'un projet, on peut vraisemblablement attendre. Totodu74 (devesar…) 28 janvier 2013 à 16:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :