Discussion:Troisième République (Hongrie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hongrie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Troisième ou pas
modifierL'article en hongrois s'appelle Harmadik magyar köztársaság « Troisième République hongroise », mais la mention que « c'est la dénomination non officielle » de la république « proclamée le 23/11/1989 » (par Szűrös Mátyás, président du Parlement puis président provisoire de la République) est mise en doute par l'équivalent d'un {{refnec}} qui correspond à l'analyse suivante en page de discussion :
- dans la vidéo de cette proclamation, Szűrös mentionne les 3 noms Kossuth, Károlyi et Tildy associés aux « 3 républiques antérieures » : la république actuelle de 1989 serait ainsi la 4e ;
- mais ce n'est que son opinion, car dans le programme d'histoire du bac il y a justement qu'en 1849 l'Assemblée Nationale a déchu les Habsbourg en laissant à plus tard la décision sur la forme de gouvernement du pays (avec jusque-là Kossuth comme gouverneur / kormányzó-elnök) : comme il y a eu 1° une « république populaire » (népköztársaság) après l'abdication de Charles IV de Hongrie en novembre 1918 (avec Károlyi président), 2° une « république des conseils » (tanácsköztársaság) en mars 1919, 3° une « république » (köztársaság) en 1946 (avec Tildy président) et 4° une « république populaire » (népköztársaság) après 1949, la république de 1989 serait ainsi la 5e (ou bien toujours la 2e si on ne compte pas le passage d'un régime républicain à l'autre mais seulement l'instauration de la république après monarchie ou régence : 1918 Károlyi, 1946 Tildy) ;
- la république de 1989 n'est la 3e que dans un vocabulaire politique qui compte comme seules républiques antérieures 1918 Károlyi et 1946 Tildy, voulant dire par là que les régimes communistes de 1919 et 1949 ne méritaient pas le nom de républiques, ce qui n'est pas un point de vue encyclopédique. — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 février 2012 à 16:54 (CET)
- À la place de ce {{refnec}} de février 2012, maintenant (comme dit en discussion de suppression « Quatrième République ») l'article hongrois indique juste brièvement en fin de résumé introductif que le nom 3e ou 4e après 2012 est sujet à discussion (vitás). — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 avril 2014 à 10:14 (CEST)
Quatrième république (Hongrie)
modifierLorsque la nouvelle constitution est introduit et le nom de l'état est changé il ya une autre incarnation de l'Etat. Dans ce cas, ce sera la fin de la troisième République de Hongrie et la montée d'une nouvelle incarnation de la Hongrie, qui sont une république mais une quatrième. 9.4.2014, 0:27 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 89.70.126.226 (discuter), le 9 avril 2014 à 00:27 (CEST).
- Voir Discussion:Quatrième République hongroise/Suppression. — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 avril 2014 à 08:44 (CEST)
Lorsque la république a lieu un changement radical dans l'idée de l'Etat, mais sans changer le système et une nouvelle constitution est adoptée, elle devrait parler de la nouvelle république. 11.4.2014 0:32 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 89.70.126.226 (discuter), le 11 avril 2014 à 00:31 (CEST).
- Pour un titre il faut le titre de moindre surprise c'est-à-dire « le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone » dans les sources de bonne qualité ; et même pour une simple mention dans un article de ce nom et de sa signification politique, sans sources de bonne qualité c'est un travail inédit. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 avril 2014 à 07:14 (CEST)