Discussion:Trombone à pointes fines/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trombone à pointes fines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2017 à 21:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2017 à 21:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trombone à pointes fines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trombone à pointes fines}} sur leur page de discussion.

Trombone à pointes fines

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 23 janvier 2017 à 18:27 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Proposé par : 89.93.24.112 (discuter) 9 janvier 2017 à 21:30 (CET)

Cet article me semble complètement fumeux, les explications techniques sont incohérentes :

- "le système du trombone dit 'classique'" quel est-il, ce système ?

- "fines pointes en laiton servant de marteau pour le déclenchement hydraulique des tuyaux" impossible de trouver des informations sur ce système

- "Le laiton, métal pauvre par essence" métal pauvre composé de plus de 60% de cuivre ?

etc, les termes techniques s'enchaînent sans rapport. La formule est balancée sans plus d'explication, sans unité. L'image est tirée de cette page, avec les légendes modifiées : http://www.ssdev.org/lockpicking/MIT_F/crochetage.html (schéma 6.1).

Je travaille dans le milieu de la facture instrumentale des cuivres et je n'ai jamais entendu parlé de tel trombone. Un facteur d'orgue m'a donné son avis, qui va également dans ce sens.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Trombone à pointes fines » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Google n'a donné que 9 références en tout et pour tout. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 janvier 2017 à 00:59 (CET)
2. Toutes les mentions trouvées sur le Web proviennent de WP. Rien sur papier non plus. L'article est invraisemblable en ce qui concerne le cuivre qu'ils soient à pistons ou à barillet, et pas mieux pour le jeux d'orgue. Ça ressemble terriblement à un canular. -- Jean-Rémi l. (discuter) 15 janvier 2017 à 19:10 (CET)
3.  Supprimer Au mieux un beau WP:TI. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 janvier 2017 à 02:16 (CET)
4.  Supprimer totalement absent des livres en ligne, probable canular. Mario93 (discuter) 23 janvier 2017 à 08:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

C'est la première fois que je participe à une page wikipédia, je m'y prend probablement très mal. Mais il n'y a aucune cohérence dans cet article, et je connais bien le milieu de la facture instrumentale. 89.93.24.112 (discuter) 9 janvier 2017 à 21:30 (CET)