Discussion:Trouver le jour de la semaine avec une date donnée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La correction des années bissextiles ne s'applique que pour les 2 premiers mois.--Cqui 13 novembre 2006 à 00:41 (CET)
Article conservé
modifier
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Redirection
modifierParmi les votants conserver, certains semblaient d'accord avec la proposition de fusion avec calendrier perpétuel ; et je n'ai pas l'impression que ceux qui parlaient uniquement de conservation avaient forcément noté la présence du doublon. J'ai donc effectué la fusion unilatéralement pour éviter de passer encore du temps à un nouveau vote. Si une opposition se fait jour, je suis prêt à en discuter.Salle 28 novembre 2006 à 17:54 (CET)
- Fusion, oui, suppression déguisée en fusion, NON
- Les méthodes de l'autre page sont différentes, il y à du travail a faire avant de supprimer cette page. SVP --Cqui 28 novembre 2006 à 22:18 (CET)
- J'ai fait la preuve hier, les deux algorithmes sont strictement identiques (détermination d'un nombre pour le siècle, pour l'année, pour le mois, numéro du jour dans le moi ; on fait la somme, on regarde le reste modulo 7). Pour chacun de ces nombres les normalisations diffèrent effectivement, mais ce ne sont bien que des différences de normalisation : elles se compensent, et fondamentalement, ça ne fait strictement aucune différence. Sinon, il y avait une bonne idée dans cet article trouver le jour, etc : c'est l'écriture avec division euclidienne pour trouver le nombre annuel, au lieu de l'utilisation d'une table comme dans calendrier perpétuel. Je l'ai scrupuleusement intégré dans calendrier perpétuel.
- Donc, il n'y avait aucune volonté de ma part de déguiser une suppression. Pourrais-tu me dire quelles sont les différences que tu vois ?Salle 29 novembre 2006 à 18:54 (CET)