Discussion:Trunks
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Dragon Ball et Animation et bande dessinée asiatiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Dragon Ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Le futur de Trunks et Trunks du futur modifier
Transfert depuis PàF :
En plus de ce doublon, je me demande si c'est bien nécessaire de créer un article pour l'évolution de chaque personnage de Dragon Ball Z... Le futur de Trunks, Trunks du futur ainsi que Chibi Trunks pourraient très bien tenir sur l'article Trunks. Il faudrait voir les critères d'admissibilité des personnages fictifs.
Bref, pour moi, à rassembler sur Trunks. Omniscient 18 avril 2006 à 16:07 (CEST)
- J'ai fusionné les deux articles dans le second qui est mieux nommé. Je ne vois pas le problème d'avoir plusieurs articles, au contraire, les informations sont mieux présentées et il ne s'agit pas véritablement du même personnage puisqu'il existe deux fois. La séparation des articles permettra, pour les liens depuis les autres articles, de diriger le lecteur vers le "bon" Trunks, plutôt que sur un article où il ne saurait pas de quel personnage il s'agit. — PieRRoMaN ¤ Λογος 18 avril 2006 à 16:29 (CEST)
- Pour les critères d'admissibilité, il est écrit "Les œuvres de fiction (livres, films, jeux vidéo, etc.) peuvent faire l'objet d'articles de wikipédia, tout comme leurs composantes (personnages, concepts, créatures, lieux)." — PieRRoMaN ¤ Λογος 18 avril 2006 à 16:32 (CEST)
- Merci d'avoir fusionné. Sur le fond, à vrai dire je ne connais pas suffisamment Dragon Ball Z pour savoir si cette histoire sur Trunks dans le futur est si importante au point d'en créer un article. Mais si vous le pensez, je ne contredirais pas. Omniscient 18 avril 2006 à 17:13 (CEST)
- Je dois dire que mon avis est assez parti pris sur la question, mais pour moi rien n'oblige à être avare en pages Wikipédia ni à concentrer les informations dans des gros articles. Bien sûr il ne faut pas non plus abuser.. Je pense qu'en l'occurrence c'est légitime. — PieRRoMaN ¤ Λογος 18 avril 2006 à 20:09 (CEST)
- Merci d'avoir fusionné. Sur le fond, à vrai dire je ne connais pas suffisamment Dragon Ball Z pour savoir si cette histoire sur Trunks dans le futur est si importante au point d'en créer un article. Mais si vous le pensez, je ne contredirais pas. Omniscient 18 avril 2006 à 17:13 (CEST)
Fusion Trunks et Trunks (Chibi Trunks) et Trunks (du futur) modifier
Il s'agit bel et bien du même personnage. La nuance de futur parallelle et donc de 2 personnages ayant vecu deux histoires différentes ne change rien au fait que c'est le même personnage. C'est comme si on décidait de créer 5 articles pour Marty McFly (Retour vers le futur). --JM RNS (d) 1 janvier 2009 à 14:36 (CET)
Jerome66 13 janvier 2009 à 13:30 (CET)
ça n'est pas le même personnage. l'exemple de la trilogie macfly est impertinente puisque trunks rencontre un homologue d'un autre univers et non pas son propre lui même du passé.
Toriyama s'inspire de la saga terminator pour réalisé sont arc cyborg. dans cette saga il y a aussi un voyage dans le temps tout comme dans la trilogie macfly. les personnages du futur; se rencontrent, dans le passé, de leur présent.
c'est tout le contraire dans dragon ball. il y a 3 trunk, 3 cell ,2gohan vu dans la bd et un autre cité par trunk du futur, et potentiellement un 3ém dans l'univers de trunk tué par cell. en fait, tout le monde à des homologues en d'autre réalité.
le voyage dans le temps dans dragon ball implique AUSSI un voyage interdimensionnel entre les diverses réalités. le trunk du futur rencontre bien non pas lui même mais son homologue encore bébé.
d'ailleurs le multivers est utilisé de nos jours pour dragon ball super, la suite du manga.
et non on ne peut pas créer 5 articles pour mcfly puisque c'est exactement le même personnage évoluant dans la même réalité mais dans des périodes différente. alors que le trunk du futur vient bien du futur MAIS d'une autre réalité. réalité qui ne change pas une fois que dans la 3ém réalité les problèmes sont régler cyborg vaincu sont monde dans le futur n'a pourtant pas changer.
>>>Réalité Alternative 1 trunk tué par cell qui utilise la Time Machine et va en R.A.3
>>>réalité alternative 2 cyborgs dévastent le monde, gohan est tué, trunk use de la TM vers R.A.3. trunk grandit sans sont père mais sous l'influence de sa mère devient humble sage digne et le plus puissant des trunks.
>>>Réalité Alternative 3 ce qu'on voit jusqu'à la fin du manga :trunk de R.A.2 arrives pour donner le médicament à goku. participe aux combat, évolue, devient plus fort pour retourner dans son monde en R.A.2. victoire de gohan sur cell, boo. trunk de cette réalité grandit sous l'influence de vegeta et est donc arrogant capricieux et plus faible que l'autre trunk.
donc oui mentionner l'existence de 3 trunks et pertinent sachant qu'ils ont évolués différemment.
le 1er trop faible se fait tuer par cell le second parvient à réussir le plan, puis sauve sont univers. le troisième profite de la belle vie.
Nom modifier
J'ai précisé une anecdote que personne n'a ajouté jusqu'à présent sur le nom de Trunks. Tonytonus (d) 2 avril 2011 à 18:37 (CEST)