Tonytonus
![]() |
Bonjour Tonytonus,
En dépit des messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si le blocage venait à être révoqué, vous pourriez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte « {{déblocage|raison invoquée}} » sur cette page en ajoutant à la suite du caractère « | » la raison de votre contestation. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. PS : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré les rappels à l’ordre puis les mises en garde. |
--GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 6 février 2012 à 19:12 (CET)
La raison fournie est : La raison que j'invoque est pour quelle raison je suis bloqué? Wikipedia est une dictature, où on peut etre museler qui on veut quand on veut? On est en France, pas en Corée du Nord! Je veux ju jugement avec un débat, c'est encore un abus de pouvoir! On parle d'avertissements, mais lesquels? C'est n'importe quoi!
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Wikipédia n'est pas un instrument politique ou une reproduction du système judiciaire. Je ne sais pas ce que vous essayez d'accomplir mais vous avez baffoué les règles de l'encyclopédie, par exemple en publiant sans consentement le nom d'un utilisateur. Toute cette histoire ne mène à rien et vous n'avez pas apporté grand chose à l'encyclopéide à part du bruit. De plus il serait difficile de parler d'abus de pouvoir lorsqu'un grand nombre de personnes s'entendent pour dire que la décision est la bonne. Si vous voulez contribuer à l'encyclopédie, voici comment faire: vous vous créez un compte neuf et vous cessez de faire du bruit en participant à l'encyclopédie de façon constructive. Si vous ne le faites pas, tout ce que vous risquez, c'est un blocage à chaque fois puisque nous travaillons pour le bien de l'encyclopédie. Si vous n'êtes pas en accord, vous pouvez vous partir un blog ou aller publier chez un concurrent de Wikipédia. Amicalement et au plaisir de vous voir contribuer sereinement, Letartean (d) 6 février 2012 à 19:31 (CET)
- Demande de déblocage rejetée pour contravention aux règles de savoir-vivre en plus des motifs ayant justifié le blocage initial. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 6 février 2012 à 19:33 (CET)