Discussion:Tue Madsen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tue Madsen » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tue Madsen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tue Madsen}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tue Madsen

Proposé par : Chris a liege (d) 21 janvier 2011 à 11:52 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 29 janvier 2011 à 21:45 (CET)

Raison : notoire

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le type a produit un paquet de groupes et d'albums connus (Dagoba, Hatesphere, Die Apokalyptischen Reiter et d'autres). L'article est peut-être à réécrire en partie, notamment pour enlever quelques liens rouges, mais je crois que la notoriété de la personne est largement suffisante (à titre indicatif, une recherche Google donne 202 000 occurences) pour conserver. --Katanga ^[discuter] 21 janvier 2011 à 13:51 (CET)
2.  Conserver aussi étant donné le CV du producteur en question. Metalheart (d · c · b) 21 janvier 2011 à 14:01 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec les deux votes précédents. Amqui (d) 21 janvier 2011 à 16:21 (CET)
4.  Conserver C'est sans aucun doute l'une des références dans la production d'albums de metal, il suffit de voir le nom des groupes avec lesquels il a travaillé ces dernières années pour comprendre qu'il est loin d'être inconnu dans le milieu. Duch (d) 21 janvier 2011 à 22:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :