Discussion:USMC PRO/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « USMC PRO » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

USMC PRO

Dernier commentaire : il y a 11 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Arroser (râler ?) 14 décembre 2014 à 20:41 (CET) La notoriété de cette entreprise est loin d'être démontrée par le sourçage actuel après WP:V.Répondre
Sur onze liens externes présents à ce jour, on trouve :

1^re source Le Monde : l'entreprise n'est même pas citée !
2^de source BFM : idem, pas citée
3^e source Le Point : article non centré mais le lien vers le site internet de l'entreprise
4^e source : Fiche de la société USMC sur société.com
5^e source : site officiel de l'entreprise
6^e source des Échos : hors sujet, l'entreprise n'est évidement pas citée
7^e source de L'Express : l'entreprise n'est même pas citée
8^e source : Le portail des achats du ministère de la défense : la fiche de l'entreprise avec son adresse
9^e source : la page d'accueil du site équivalent à USMC Pro mais en Angleterre (!)
10^e source : document corporatiste contenant une brève page 26 parlant d'un pantalon vendu par l'entreprise
11^e source : Blog de Ouest France sur l'embauche de trois personnes dans l'entreprise.

Je trouve l'ensemble très léger, bien insuffisant, d'où l'ouverture de cette PàS ; peut être que des spécialistes du domaine militaire pourront apporter une amélioration par un sourçage qualitatif ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par PardusTigris ^discuter 21 décembre 2014 à 23:46 (CET)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « USMC PRO » :

Conserver

Supprimer

Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 14 décembre 2014 à 20:41 (CET)Répondre
Supprimer il s'agit de plus d'un distributeur, et pas d'un producteur ou concepteur. Pierre73 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:20 (CET)Répondre
Supprimer Article rédigé intégralement par un WP:CAOU qui laisse présager fortement un article à visée publicitaire. En plus de ça Hors critères NES. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 17 décembre 2014 à 01:52 (CET)Répondre
Supprimer Rien trouvé d’indépendant, pertinent et centré dans des médias notables ; semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush ^{=^.^=} 21 décembre 2014 à 20:47 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet