Discussion:Ulrich Helger/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Step63 dans le sujet Ulrich Helger
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ulrich Helger » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ulrich Helger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ulrich Helger}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ulrich Helger

modifier

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis B Discuter

Raison : Consensus Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 juillet 2012 à 11:45 (CEST)Répondre

Si curieusement refusée pour cette pièce à la notoriété invérifiable jouée le 8 juin 1982 et, apparemment uniquement ce jour-là selon le CNT.

Discussions

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Voir Discussion:Odile Ehret/Suppression J'ai passé les informations contenues sur cette page dans une section de la page Odile Ehret, aussi cette page pourrait être conservée comme page de redirection vers celle-ci (ce qui évitera quelques liens rouges) ---Step63(d) 11 juillet 2012 à 19:20 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Aucune référence ni compte-rendu dans une publication De rares références dans les média, une radiodiffusion le 04 juin 1982 sur France Culture dans le cadre de l'émission Théâtre ouvert de Lucien Attoun, gerardchambre-tribute.ch ; très faible notoriété. • Octave.H hello 5 juillet 2012 à 13:03 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate. Idem Patrick Rogel et Octave. Pas de sources, rien, notoriété inexistante. PàS qui fait perdre du temps à tout le monde, la SI s'imposait évidemment. SM ** ようこそ ** 5 juillet 2012 à 13:21 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Notoriété périphérique Franz53sda (d) 5 juillet 2012 à 19:07 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer HC --Taguelmoust [me causer] 5 juillet 2012 à 19:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ulrich Helger/Admissibilité ».