Discussion:Ulrich Stern/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ulrich Stern » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2017 à 00:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2017 à 00:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ulrich Stern}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ulrich Stern}} sur leur page de discussion.

Ulrich Stern

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2017 à 00:19 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  pas de sources secondaires fiables ; problèmes de vérifiabilité ; travail avec des conclusions personnelles  

Conclusion

 Fusion traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 26 février 2017 à 11:30 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Ulrich Stern et Personnages de Code Lyoko.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ulrich Stern » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Personnage essentiel d'une série connue. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 février 2017 à 00:29 (CET)

    Oiseau des bois : Il serait utile pour faire avancer le schmilblick de nous fournir les sources secondaires ou tertiaires de qualité justifiant un nombre aussi élevé d'octets (et tes arguments). En général, la création d'article sur les personnages se fait après un accumulation significative de sources dans les articles plus généralistes sur le sujet. Alors que nous sommes probablement ici dans un cas de « mise de la charrue avant les bœufs ». Et puisqu'il est probable que cet article finisse aussi supprimé/fusionné, il nous serait utile d'avoir des sources fiables tout court sur le sujet... Bref, n'hésite pas. -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 12 février 2017 à 01:10 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner Même raisonnement que pour les avis sur Discussion:Jérémie Belpois/Suppression (article depuis supprimé) : « La seule source d'intérêt que j'ai trouvé est l'Encyclopedia of Television Shows, 1925 through 2010, 2d ed., p.197 par Vincent Terrace, publiée par McFarland. Trop chiche pour développer un article entier au regard des critères de notoriété des articles. ». En outre, pour rester cohérent avec toute cette série de suppressions et suite aux différentes discussions entre contributeurs, je pense qu'il serait utile de transformer l'article Personnages secondaires de Code Lyoko en Personnages de Code Lyoko, qui supportera mieux le manque de source et peut à la rigueur se présenter sous forme de liste. -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 12 février 2017 à 01:10 (CET)
2.  Fusionner dans Personnages secondaires de Code Lyoko (à renommer). Bien que personnage principal de la série, ne justifie pas un article dédié. Linedwell ^[discuter] 13 février 2017 à 16:18 (CET)
3.  Fusionner dans Personnages de Code Lyoko aucune analyse sur le sujet. --Clodion 16 février 2017 à 11:18 (CET)
4.  Fusionner Par cohérence avec William Dunbar, je pense qu'il ne faut plus garder une page par personnage principal mais tous les regrouper dans Personnages de Code Lyoko Ced78180 (discuter) Ced78180 (discuter) 18 février 2017 à 23:00 (CET)
5.  Fusionner dans Personnages secondaires de Code Lyoko Idem que ci-dessus Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 février 2017 à 11:46 (CET)
6.  Fusionner avec Personnages de Code Lyoko comme les autres personnages déjà fusionnés. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 février 2017 à 20:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :