Discussion:Un éclat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Un éclat » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Un éclat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Un éclat}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Un éclat

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2012 à 14:23 (CEST)

L'admissibilité de la page consacrée au réalisateur du film est elle-même débattue en ce moment. Je pense que la logique impose de se poser également la question sur le film, sachant que la page sur Rodolphe Viémont lui-même avait été supprimée une première fois, et recréée sans concertation. Pour l'instant, je suis un peu perplexe quant au film, qui a certes été présent dans divers festivals mais ne semble pas bénéficier d'une notoriété ni d'une diffusion extraordinaires. S'il s'agissait du premier court-métrage d'un réalisateur ayant marqué l'histoire du cinéma, il n'y aurait pas de doute, mais dans ce cas, je pense qu'on peut légitimement se poser la question.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:33 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Plutôt contre pas très convaincu pour le moment, mais je peux changer d'avis. Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2012 à 14:23 (CEST)
2.  Supprimer. Selon la base Lumière, film jamais sorti en salles en Europe ni récompensés dans des festivals notoires (comme tous ceux de leur réalisateur, d'ailleurs). Diffusion sur le câble = Hors propositions de critères concernant les courts et moyens métrages. Patrick Rogel (d) 17 juin 2012 à 12:55 (CEST)
3.  Supprimer idem mes camarades. Hors critères. Celette (d) 23 juin 2012 à 04:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :