Discussion:Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2021 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2021 à 23:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire}} sur leur page de discussion.

Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires montrant que cette association est notoire

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SleaY ^(contacter) 5 juin 2021 à 04:15 (CEST)

Raison : Un consensus clair s'est dégagé en faveur de la suppression de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Union nationale des blogueurs de Côte d'Ivoire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver On trouve de nombreuses sources étalées sur plus de 4 ans et qu'il convient d'exploiter : Ivoire Presse du 11 janvier 2016, Abidjan.net du 6 juillet 2017, Lebabi du 5 février 2018, Abidjan.net du 7 février 2018, FratMat du 21 janvier 2021, Abidjan.net du 22 janvier 2021, etc. L'UNBCI joue un rôle important dans la sensibilisation, la vulgarisation et la formation aux TIC en Côte d'Ivoire et organise régulièrement des séminaires/conférences avec des personnalités. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 29 mai 2021 à 19:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Association apparemment très « ciblée » et dont la notoriété est peu probante. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 22 mai 2021 à 15:27 (CEST)
2.  Supprimer même si l'association semble bien exister ([1]), a priori aucune source secondaire pour permettre d'en évaluer l'admissibilité — Arkhein Drakenov ^[äuä?] 29 mai 2021 à 12:47 (CEST)
3.  Supprimer que des sources primaires. Ne pas hésiter à me notifier si j'ai mal lu ou si des sources sont ajoutées --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 3 juin 2021 à 14:13 (CEST)
4.  Supprimer Sources essentiellement primaires. Pas de réelle source secondaire de qualité, indépendante et centrée trouvable sur Internet. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 4 juin 2021 à 21:41 (CEST)
5. pas de sources secondaires suffisantes démontrant la notoriété. --Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:47 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :