Discussion:Utilité (économie)

le Théorène de Sonneschein

Mais bougre de bougre, le "Théorène de Sonneschein" (sic) ne dit absolument pas cela. Pacotomi

Rationnalité

J'ai ajouté, dans l'entrée rationalité économique un paragraphe sur la relation de préférence. Est-ce que ça ne fait pas double emploi avec ce qui est dit ici ?--ABelgodere 25 octobre 2006 à 00:57 (CEST)

Homonymie

Bonjour, quel est ce bien dans l'espace de biens dont cause M. von Neumann ? d'avance merci ! --BIB 23 mars 2007 à 17:59 (CET)

Une notion centrale de l'économie

Avant d'être une notion d'économie en incertain, l'utilité est la base du calcul économique en situation certaine ! C'est constamment qu'un économiste l'utilise (sans jeu de mot). Pensez à vos cours de premières années d'économie (des courbes d'indifférence à la fonction d'utilité).

Fonction de seuil

La partie consacrée au paradoxe de l'espérance soulève la question peut être insuffisament abordée de seuil d'utilité. Exemple je souhaite m'acheter une voiture ou une maison, 100 ou 1000 euros ne me seront guères utiles. Utilité = 0 si €<coût. Par contre 100000 ou 1 million me sont largement suffisant pour acheter une voiture standard, il n'y a pas croissance de l'utilité au delà du seuil. Utilité = 1 if €>=coût. En fait la fonction d'utilité associée à un besoin se présente plutôt sous la forme d'une indicatrice. La fonction d'utilité générale applicable à un agent (dans un contexte domestique ou dans le cadre d'interactions professionnelles) s'apparente donc manifestement à la somme de ces indicatrices, en nombre important et avec un seuil faible et plus rarement avec un seuil important. Que dit la littérature à ce sujet ?

l'utilité en philosophie

bonjour, existe t-il un article sur la notion d'utilité en philosophie, vie courante, ... je connais une citation intéressante : "l'utilité ça ne sert à rien"

Un concept uniquement économique ?

Il est étonnant que le seul article de Wikipédia (francophone et anglophone) sur l'utilité soit relatif à l'utilité en économie. Qu'en est-il du concept d'utilité en philosophie ? Quid de l'utilité sociale ? Peut-on ramener l'utilité à la production de biens et de services marchands ? Les associations à but non lucratif seraient-elles alors inutiles ? La protection de l'environnement serait-elle inutile ? Le projet Wikipédia lui-même, fondé sur le don, serait-il inutile ? Rappelons que l'article 1 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen postule que « les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune ».Pautard (d) 11 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Je souscris à cette position. La page actuelle n'est pas une page encyclopédique, mais celle d'un manuel d'économie. Je modifie la définition en-tête afin de permettre de minimiser l'impact de cette partialité sur les connaissances mal acquise par les lecteurs de wikipedia. Mais un travail de hiérarchisation des acceptions distinctes de l'utilité, voire d'indexation, est à faire.

Dans Wikipédia, il y a un article par sujet. Celui-ci est consacré à la notion d'utilité en économie. Il est possible de rédiger d'autres articles parlant d'utilité dans d'autres domaines, et de renommer celui-ci au besoin en utilité (économie). --Gribeco 【ツ】 12 novembre 2014 à 18:22 (CET)

Voila qui est fait.--Etotsira (discuter) 16 novembre 2014 à 12:16 (CET)

Mais il existe un article utilité et rien n'interdit de le développer--Fuucx (discuter) 17 novembre 2014 à 17:59 (CET)