Discussion:Véganisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Véganisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Véganisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véganisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sh@ry tales 9 août 2008 à 14:32 (CEST)
Doublon intégral avec végétalisme. Serait plus pertinent en redirection vers vegetalisme.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver De fait, il existe un courant qui se réclame de la notion de veganisme en l'opposant au végétalisme, en affirmant que le veganisme serait politique et militant, alors que (cf. l'article) le végétalisme ne serait que pour la santé. Je trouve cette position absurde, factuellement et politiquement, mais de fait elle existe (ce sont les positions de Gary Francione, en particulier). Je pense qu'il est malheureusement justifié de conserver l'article; tout en s'assurant qu'il ne soit pas l'œuvre des seuls tenants de ces positions. David Olivier (d) 9 août 2008 à 20:02 (CEST)
- Effectivement bizarre comme position, mais alors ne faut-il pas renommer l'article "Véganisme", mettre une note de redirection sur la page pour redigirer vers vegetalisme (dans le genre "ne pas confondre")? Et puis surtout, est ce assez notable pour un article à part? ou peut on intégrer ça dans végétalisme? Sh@ry tales 9 août 2008 à 20:22 (CEST)
- Je crois que le véganisme est une position assez notable pour un article à part; en tout cas aux États-Unis le véganisme est la bannière du mouvement de Gary Francione, et forme une fraction minoritaire mais agressive du mouvement animaliste. J'en pense bien du mal, mais — bizarre? — pour moi les choses se règlent par le débat, pas en rendant invisibles les positions avec lesquelles je suis en désaccord. Sinon, je demanderais la suppression de cette page-ci! Ce serait sans doute bien effectivement de changer le nom; je proposerais «Mouvement vegan». Il y a un problème non résolu concernant la manière d'écrire le mot; si on le francise en mettant un accent, il faudrait le franciser jusqu'au bout, en ajoutant un «e» à la fin puisque ça se prononce comme «Mégane», mais ça, ça ne se fait jamais. Le plus souvent le mot est écrit entièrement à l'anglaise, «vegan», donc je pense qu'il faut le laisser comme ça. David Olivier (d) 9 août 2008 à 21:31 (CEST)
- Autant pour moi, je ne connaissais pas le mouvement comme distinct du végétalisme et l'article n'est pas super développé. Mais à mon avis un renommage s'impose. "Vegan" juste comme ça c'est déroutant, d'autant plus que c'est un adjectif. Je retire la PàS, mais j'aimerais ton avis. Renommage en "Mouvement vegan" bonne ou mauvaise idée? Sh@ry tales 9 août 2008 à 21:42 (CEST)
- Oui, «Vegan» ça ne va pas, comme tu dis c'est un adjectif. Pour un renommage en «mouvement vegan», je ne suis pas à 100% convaincu, mais on peut aussi attendre un petit moment pour voir s'il y a d'autres avis. David Olivier (d) 9 août 2008 à 22:12 (CEST)
- Effectivement bizarre comme position, mais alors ne faut-il pas renommer l'article "Véganisme", mettre une note de redirection sur la page pour redigirer vers vegetalisme (dans le genre "ne pas confondre")? Et puis surtout, est ce assez notable pour un article à part? ou peut on intégrer ça dans végétalisme? Sh@ry tales 9 août 2008 à 20:22 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Sh@ry tales 9 août 2008 à 14:35 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :