Discussion:VG Ostende (8837)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « VG Ostende (8837) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|VG Ostende (8837)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VG Ostende (8837)}} sur leur page de discussion.

VG Ostende (8837)

Proposé par : LordSuprachris (d) 8 février 2012 à 13:15 (CET)

Il m'avait échappé lors de ma première vérification, mais ce club n'a disputé que 4 saisons en Promotion (D4 belge), là où les critères en demandent un minimum de 5. Vu qu'en plus il évolue en 2011-2012 en deuxième provinciale, soit le sixième niveau en Belgique, sans y être dans les premiers, il ne jouera pas sa 5ème saison en D4 avant au moins 2 ans.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Recréation d'un club historique en passe de remonter d'un niveau au terme de cette saison S.H. 8 février 2012 à 17:54 (CET)

   Il joue en deuxième provinciale, même s'il remonte en P1 en fin de saison, il devra encore remonter en Promotion par la suite pour être admissible, donc pas avant juin 2013 dans le meilleur des cas pour le club LordSuprachris (d) 8 février 2012 à 20:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant LordSuprachris (d) 8 février 2012 à 13:15 (CET)
2.  Supprimer Du même avis que le proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 8 février 2012 à 13:50 (CET)
3.  Supprimer Proche des critères, mais hors critères. Axou (d) 8 février 2012 à 18:46 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec Axou. --Chris a liege (d) 16 février 2012 à 00:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :