Discussion:VISEO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « VISEO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|VISEO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VISEO}} sur leur page de discussion.

VISEO

Proposé par : D4m1en (d) 14 novembre 2009 à 12:40 (CET)

Plaquette publicitaire pour une SSII qui à mon avis ne remplis pas les critères pour les sociétés.

Ces critères sont, je le rappelle:

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Les recherches de notoriété sur VISEO sont un peu difficiles, car ce nom peut également désigner:

• Une bouteille de gaz
• Une autre société de développement commercial
• Une association béninoise
• Une autre société de formation
• Un écran Packard-Bell
• Et j'en oublie peut-être d'autres

Cependant des recherches approfondies me permettent de trouver seulement deux articles de presse un peu indépendants qui mentionnent VISEO:

1. Viseo joue son actualité en rythme avec SAP Interview du PDG sur une webradio
2. Article sur sa tentative d'introduction en bourse sur Alternext. Rappelons que Alternext est « une plateforme de transactions organisée [...] à destination des petites et moyennes entreprises de la zone Euro » et que l'introduction en bourse a été reportée

A mon avis la très faible ampleur de la couverture médiatique indique que cette société ne satisfait pas les critères de notoriété pour les entreprises.

De plus, le ton de l'article actuel est extrêmement publicitaire et autopromotionnel. Quelques perles:

• « VISEO vous propose une approche métier pour des solutions adaptées à votre contexte »
• « VISEO est votre partenaire dans la mise en œuvre des solutions de Business Intelligence SAP et MICROSOFT. »
• « Fort de son expérience, VISEO a identifié les facteurs clés de succès d’un projet  »
• « Nous vous accompagnerons dans la mise en œuvre de cette démarche vous permettant de rationaliser vos coûts de 30 à 50 % suivant les services réalisés »
• etc.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant D4m1en (d) 14 novembre 2009 à 12:40 (CET)
2.  Supprimer. HC - PUB - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 novembre 2009 à 16:16 (CET)
3.  Supprimer Qu'on leur coupe la tête ! --Maurilbert (discuter) 14 novembre 2009 à 16:19 (CET)
4.  Supprimer non respect des critères de notoriété, et rédaction trop promotionnel à mon sens. Fm790 | ✉ 14 novembre 2009 à 16:46 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Gz260 (d) 14 novembre 2009 à 17:18 (CET)
6. Je ne sais si cette entreprise mérite un page sur WP, mais le ton de cet article est tellement promotionnel qu'il me semble mériter une Suppression immédiate Piku (d) 14 novembre 2009 à 21:32 (CET)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. --jean0604 (d) 18 novembre 2009 à 23:50 (CET)
8.  Supprimer - Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits - OccultuS ^{(Pogawędzić)} 21 novembre 2009 à 21:53 (CET)