Discussion:Valérie Crunchant

Femme ou ours?

Dans les liens externes, sur les Photos de Valérie Crunchant dans « Les félins m'aiment bien » sur Enguerrand.com. Valérie Crunchant est-elle la jeune femme ou l'ours ? 夕鹤 10 jun 2005 à 00:31 (CEST)

A vérifier

J'ai retiré de la filmographie :

• 2000 : Réminiscence de Hélène Abram

(film inconnu de toute source d'après un commentaire dans l'article)

Korg ? 13 juillet 2005 à 16:06 (CEST)

Oui, le commentaire émane de mon clavier et je suis d'accord. Je n'ai vraiment trouvé nulle trace de ce film, et la réalisatrice n'est connue que du site d'Unifrance, et en tant que scénariste d'un autre film.Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 juillet 2005 à 16:29 (CEST)

J'ai supprimé le lien :

• Photos de Valérie Crunchant dans « Les félins m'aiment bien » sur Enguerrand.com.. Et cela évitera à Yuzuru ses remarques, peut-être un peu désobligeante, pour Valérie Crunchant...

Decasyllabe (Discuter) 13 juillet 2005 à 18:03 (CEST)

J'approuve également ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 juillet 2005 à 18:08 (CEST)

Reminiscence

Ce film et cette réalisatrice existent, je vis avec (la réalisatrice pas le film). Il s'agit d'un court métrage (le film) qui a été projeté dans plusieurs festivals. Il sert également de base à une serie de vidéo exprimentales.

Merci pour l'info. J'ai rétabli le film Reminiscence et je lui créé un article. Ainsi qu'à Hélène Abram. N'hésitez pas à compléter ces articles si vous avez des informations supplémentaires. Robert Fabre (Discuter) 16 septembre 2006 22:08 (CEST)

Neutralité

A l'attention de Gloumouth1 :
Bonjour vous avez supprimé une partie de ma contribution sur Valérie Crunchant où j'écrivais à propos de la pièce de théâtre Les félins m'aiment bien : « Dans cette pièce, sa sensualité pétillante avait été particulièrement appréciée par les spectateurs dans une scène où elle faisait face à son amant déguisé en ours (péripétie inspirée par une séquence de La Règle du jeu de Jean Renoir).». Vous avez ajouté à l'appui de votre suppression «non neutre». Ayant eu l'occasion de voir cette pièce, je me faisais simplement l'échos de ce qu'avait été la réception du public et de la critique.

N'est-il pas possible, sur la fiche d'une comédienne, de faire état d'un jugement de nature esthétique? En outre l'essentiel de la phrase supprimée ne fait que relater un élément objectif : le fait qu'une scène de cette représentation ait été influencée par La Règle du jeu de Jean Renoir. Je rétabli, en l'attente de votre avis, le membre de phrase supprimée en retirant l'expression : «sensualité pétillante» qui peut être considéré comme l'expression d'un jugement subjectif (bien qu'il ait été partagé par plusieurs spectateurs et une partie de la réception critique). Robert Fabrediscussion

"[...] particulièrement appréciée par les spectateurs et la critique dans une scène où [...]" n'apporte pas grand chose. Doit-on déduire de cette phrase que tout le reste de sa carrière n'a pas été particulièrement apprécié par les spectateurs et la critique? Je pense qu'il faudrait s'éloigner d'un style promotionnel en reformulant ainsi: "Dans cette pièce, elle interpréta le rôle de Cérès". Et faut-il absolument préciser qu'elle était déguisée en ours dans une des scènes? Bon, heu... à vous de voir.

bonne continuation,

--Gloumouth1 19 septembre 2006 à 10:41 (CEST)

Ce n'est pas le personnage de Cérès mais celui de son amant qui est déguisé en ours, ainsi qu'on peut le voir sur cette photo : Photos de Valérie Crunchant dans « Les félins m'aiment bien» sur Enguerrand.com.. Je vais quand même tenir compte de votre remarque pour tenter de «neutraliser» mon style. 26 septembre 2006 à 18:10 (CEST)~~ Robert Fabre

25 février 2007 à 19:25 (CET)

Suppression photo

Je viens de supprimer une photo dont j'estime qu'elle n'a rien à faire dans un article biographique de caractère encyclopédique. 24 février 2007 à 14:43 (CET)Pierrot62

Je ne vois pas en quoi les 2 autres photos sont plus encyclopédiques que celle supprimée. Ceci est un point de vue non-neutre. La photo la montre à Cannes, ce n'est pas un détail insignifiant. Certains trouveront peut-être la photo aguicheuse voire vulgaire mais elle n'est pas d'ordre pornographique que je sache! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 25 février 2007 à 00:17 (CET)

D'accord avec TwoWings (jraf) , je restaure cette photo. 25 février 2007 à 19:25 (CET)Robert Fabre 25 février 2007 à 19:25 (CET)

Par contre il y avait apparemment des problèmes de copyright (mais pas seulement pour la photo incriminée!). Donc plus aucune photo désormais! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 26 février 2007 à 09:24 (CET)

J'avais donc raison d'en demander la suppression!!! Pierrot62 3 mars 2007 à 00:51 (CET)

Oui mais tu n'évoquais pas les bonnes raisons! La preuve: toutes les photos étaient concernées par le problème de copyright, pas seulement la photo qui... te choquait! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 mars 2007 à 17:53 (CET)

Article d'importance Moyenne

Je propose cet article au niveau Importance Moyenne pour son importance. Il me parait important de connaître le parcours professionnel d'une actrice qui a commencé sa carrière avec Francis Huster en faiant ensuite carrière dans le milieu du Cinéma d'auteur et du théâtre subventionné. Poulichard ^{Wanna talk? ;-)} 3 juillet 2007 à 22:13 (CET)

Euh, franchement : non. Non pas qu'elle démérite, mais vu le nombre d'actrices méritantes... Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 décembre 2007 à 23:43 (CET)