Discussion:Valis IV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Valis IV » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Valis IV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valis IV}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 30 août 2015 à 23:20 (CEST)
Pas de sources secondaires centrées de qualité, notoriété non-démontrée
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 septembre 2015 à 00:14 (CEST)
Raison : Admissible - existence de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Sources trouvées
modifierAllez, un petit tour d'horizon. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 01:13 (CEST)
- Joypad, n°9, juin 1992, noté 81% sur SNES (voir lien retiré et lien retiré). Bien que le titre de l'article soit Super Valis, on parle bien de Valis IV.
- Consoles +, n°7, mars 1992, noté 72% sur SNES (voir lien retiré et lien retiré). Idem : bien que le titre de l'article soit Super Valis, on parle bien de Valis IV.
- (de) Video Games, n°7/92, noté 38% sur SNES. Idem.
- (ja) Famitsu, n°142, noté 25/40
(en) Super Nes Buyer's Guide, Issue 7 (May 1993) (ou Volume 3, Number 3): trucs et astuces.- (en) Super Gaming, Issue 3 (Winter 1991), mini-test, moyenne de 8/10 sur PC-Engine
(en) TurboPlay (en), Issue 11 (February/March 1992): juste une preview.(en) TurboPlay (en), Issue 8 (August/September 1991): juste une preview (la même que la précédente !). (Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 01:36 (CEST))- (A suivre ?)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : au vu des sources trouvées. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 01:14 (CEST)
- Conserver : Compte tenu des sources proposées. Par contre, si toutes les sources parlent de Super Valis et non de valis IV, il faudrait peut être renommé l'article, non ? Hipo.dingo (discuter) 11 septembre 2015 à 11:10 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 août 2015 à 23:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :