Discussion:Vallée des Tortues/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Vallée des Tortues » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vallée des Tortues}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vallée des Tortues}} sur leur page de discussion.

Vallée des Tortues

Proposé par : gede (dg) 7 juin 2009 à 18:15 (CEST)

L'article ne le fait pas comprendre, mais il s'agit d'un parc animalier, qui présente des tortues du monde entier. Il ne me semble pas particulièrement notable.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il semble possible de faire un article admissible, sources possibles ([1]...)- Boréal (:-D) 7 juin 2009 à 21:38 (CEST)
2.  Conserver : il existe des sources et les parcs animaliers sont suffisamment rares en France pour mériter un article. Nguyenld (d) 8 juin 2009 à 08:15 (CEST)

Ce sont des sources primaires, commune, syndicat d'initiative etc, je n'ai trouvé ni source secondaire ni documentation scientifique ( alors qu'on en trouve pour tous les refuges de la LPA sans que cela suffise pour que l'on fasse des articles détaillés pour chacun d'entre eux)--Rosier (d) 13 juin 2009 à 22:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. gede (dg) 7 juin 2009 à 18:15 (CEST)
2.  Supprimer un parc animalier parmi tant d'autres. Aucun élément ne semble montrer une notabilité ou notoriété particulière. — Calimo ^{[réclamations]} 7 juin 2009 à 18:47 (CEST)
3.  Supprimer, c'est la zone natura 2000 FR9101483 du massif des albères avec ses tortues lépreuses qui devrait avoir un article dans lequel un paragraphe mentionnerait cet élevage de tortues destinées aux repopulations. En l'état, l'ensemble de l'article a sa place dans celui de la commune--Rosier (d) 13 juin 2009 à 22:03 (CEST)
4.  Supprimer, je pense que ce parc ne constitue pas un sujet de nature encyclopédique. Arnaudus (d) 20 juin 2009 à 16:28 (CEST)