Discussion:Varaude
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Concernant les imprécisions du site "Le Sandre" :
Je me suis permis de "réintroduire" en partie le texte précédent donnant la version erronée du site Le Sandre, mais en partie "Notes" (!), et non dans le corps de l'article. Cela, pour trois raisons :
1/ Même si la version du sandre est fausse (?), il est dommage de tirer un trait sur l'information donnée par celui-ci, notamment sur le Fossé de Chevigny. Cela constiturait en quelque sorte de la perte d'information...
2/ En soi, cette controverse est aussi de l'"information".
3/ En la rappelant sur la page "Varaude", ça peut permettre à un futur contributeur wikipédien de voir que ces points ont déjà été abordés et qu'il est peut-être inutile de bouleverser plusieurs fois de suite la page. en croyant bien faire...
Évidemment, je laisse en place prépondérante la version de Utilisateur:Chmiel' qui semble plus proche de la réalité. Cependant, j'ai aussi "descendu" en partie "notes" sa justification afin de laisser dans le corps de l'article l'essentiel à retenir.
Qu'en pensez-vous ?
Démarrer une discussion sur Varaude
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Varaude ».