Discussion:Velomobiel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bicyclette.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bicyclette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je débute la création de cette page. Il m'est dit que son ton est trop promotionnel, voire publicitaire.
J'ai amélioré la page pour réduire cet aspect. Néanmoins il s'agit d'un article sur une marque, difficile de faire mieux.
Que dois-je écrire pour informer le lecteur que cette marque est le plus gros vendeur de vélomobile dans le monde, que le Quest a des performances aérodynamiques très supérieures au reste du marché, puisque c'est vrai et attesté dans tous les forums comme http://velorizontal.bbfr.net/forum.htm , sans encourir les critiques ?
Je mentionne tous les défauts : Liste d'attente, mauvaise maniabilité, risque de renversement.
Je pense donc que l'article est juste, même s'il ne paraît pas équilibré. La pertinence prime sur la fausse neutralité.