Hbourj
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
merci de consulter WP:LE et comprendre ce qu'est un lien encyclopédique. L'article doit être autosuffisant et Wikipedia n'est pas là pour aider à trouver un vélo d'occasion ! Avant de céder à l'additionite, lisez Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Un peu d'esprit démocratique, tout de même ! Jmax (d) 17 décembre 2010 à 15:20 (CET)
Justement, supprimer massivement des contenus sans demander aux autres membres montre votre vision de l'esprit démocratique.
Et je cite Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas : L'existence d'un contenu sur Wikipédia devrait principalement être tributaire de l'intérêt qu'aura un contributeur à l'ajouter. Sauf l'intérêt, rien n'empêche un sujet d'être traité avec autant de détails et de profondeur qu'il est possible de le faire.
Ce qui semble vous gêner. Avez-vous lus les sites et forums vers lesquels ces liens portaient. Ce ne sont ni des blogs personnels, ni des sites tendancieux, ni des sites commerciaux. Alors pourquoi les supprimer ? Ce sont de précieuses sources d'information.
Bonjour,
J'ai été content de lire votre commentaire sur l'origine arabe de ce "rameau blond et rouge", de la pure invention en effet comme vous l'écrivez.
Est ce le désir de faire un parallèle qui n'a pas lieu d'être avec le cheval arabe qui lui est bien venu dans le sud-ouest européen mais a laissé surtout ses marques en Andalousie et au Portugal ? Je ne parle pas évidemment des introductions de chevaux arabes plus tardives voire récentes en Europe à partir du 19ème siècle
A lire de telles bizarreries concernant les bovins, je comprends que certains s'interrogent sur le sérieux de WP. J'y crois quand même, mais quel chantier !
--Roland Darré (d) 21 février 2011 à 10:15 (CET)
Prévisualisation et notes
modifierBonsoir, vous ayant lu incidemment ici, je vous indique que vous pouvez avoir la prévisualisation des notes d'une section d'un article. Il vous suffit pour cela d'activer dans vos préférences : Préférences\ Gadgets\ Zone d'édition, le gadget iRef. cordialement, Daniel*D, 7 décembre 2013 à 22:47 (CET) Merci Beaucoup hbourj (discuter) 10 décembre 2013 à 00:19 (CET)
A propos de l'article sur Saint-Phébade
modifierBonjour, Bonne remarque en effet sur cette fameuse date de la création de la confrérie antérieure à l'arrivée des reliques. Je cite ma source, l'historien local Maurice Tufféry qui lui-même s'étonne de cela. Je n'en sais pas plus à ce propos. Et je ne peux plus interroger cet auteur, il vient de nous quitter il y a quelques mois.
Votre modification sur « Flavius Aetius » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Hbourj, et merci pour votre participation à l'article « Flavius Aetius » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 09:26 (CEST)
- @Ariel Provost Je sais comment ajouter une source. mais là, c'était inutile : Le lien vers la référence sur la mère romaine de Stilicon est dans l'article sur Stilicon, et c'est bien là qu'elle doit être. Non ? Pourquoi ? hbourj (discuter) hbourj (discuter) 1 juillet 2024 à 12:54 (CEST)
- Oui, vous avez raison (je n'avais pas été voir). Cependant, la mention « fils d'un haut fonctionnaire vandale et, d'après Saint Jérôme, d'une romaine » apparaît en plus, peut-être serait-il pertinent de recopier ici la réf présente dans l'article (ce n'est pas moi qui avait ajouté le modèle {{refnec}}, c'est une réaction naturelle qui risque de se réitérer). — Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
-
- À la réflexion, est-il bien utile, sur la page consacrée à Flavius Aetius, de préciser les origines familiales de son directeur le régent ? — Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 14:15 (CEST)
- @Ariel Provost Mentionner les origines partiellement "barbares" à la fois de Stilicon et de Aétius sert à amener le regard sur les points communs qui rapprochent ces deux dirigeants. Vous pouvez évoquer cette question sur la page de discussion de l'article, pour rendre plus commun le débat sur ce sujet.~~ hbourj (discuter) 1 juillet 2024 à 18:45 (CEST)
- OK, ça peut se défendre (en espérant que le lecteur ait lu la section précédente). Dans cette logique j'écrirais « sous la direction du régent Stilicon (fils lui-même d'un haut fonctionnaire vandale et [...] ». — Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 19:06 (CEST)
- @Ariel Provost Adjugé . lui-même, ajouté à l'instant. ~~ hbourj (discuter) 1 juillet 2024 à 20:43 (CEST)
- OK, ça peut se défendre (en espérant que le lecteur ait lu la section précédente). Dans cette logique j'écrirais « sous la direction du régent Stilicon (fils lui-même d'un haut fonctionnaire vandale et [...] ». — Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 19:06 (CEST)
- @Ariel Provost Mentionner les origines partiellement "barbares" à la fois de Stilicon et de Aétius sert à amener le regard sur les points communs qui rapprochent ces deux dirigeants. Vous pouvez évoquer cette question sur la page de discussion de l'article, pour rendre plus commun le débat sur ce sujet.~~ hbourj (discuter) 1 juillet 2024 à 18:45 (CEST)
- À la réflexion, est-il bien utile, sur la page consacrée à Flavius Aetius, de préciser les origines familiales de son directeur le régent ? — Ariel (discuter) 1 juillet 2024 à 14:15 (CEST)