Discussion:Ventouse (fixation)

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Agatino Catarella dans le sujet Article nase
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article nase

modifier

Le titre de l'article, "Ventouse (fixation)", est totalement contradictoire avec le contenu dudit article. Je n'ai rien contre le fait d'avoir un article séparé sur l'instrument de plomberie (j'en use moi-même régulièrement, et c'est bien pratique), mais ne pas avoir un article sur le PRINCIPE GÉNÉRAL de la ventouse sur la version francophone de Wikipédia est d'une ânerie indescriptible. Je me propose de renommer cet article "Ventouse (plomberie)" et de créer un article "Ventouse (physique)" pour décrire effectivement les principes physiques des ventouses, de TOUTES les ventouses, y compris les ventouses industrielles. Je pourrais facilement produire une ébauche d'article en me basant sur un devoir de physique que j'ai rendu au lycée, à charge pour les spécialistes de préciser les détails. Ou bien je pourrais traduire l'article anglophone. Mais dans son état actuel, cet article est une insulte à la science. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schmorgluck (discuter), le Version du 29 octobre 2014 à 22:29

Cher Notification Schmorgluck,
personne ne vous a empêché de le faire, au lieu de déverser vos insultes ici. Maintenant c'est trop tard, je viens de scinder l'article.
Bon, vous pouvez toujours améliorer les deux articles résultants, Ventouse (fixation) et Ventouse (déboucheur). En admettant toutefois que vous ne soyez pas ici que pour critiquer.
Cordialement, --Catarella (discuter) 7 décembre 2015 à 19:37 (CET)Répondre
Revenir à la page « Ventouse (fixation) ».